Lo so MOOOLTO bene, e infatti l'ho riconosciuta subito come una versione tagliata di tutti gli orpelli inutili di una conferenza che precedentemente avevi postato.

L'ho riconosciuta subito perché comincia dalla parte che avevo più apprezzato, quella che racconta del senso autentico che deve avere la ricerca: la libertà da ogni etichetta. Come e perché è diventato etologo, il consiglio di trovarsi un buon maestro, il concetto di buon maestro. Questo, molto prima della qualità del suo lavoro, da il senso pieno della sua statura scientifica. Da lì, poi, mi sono sorprendentemente ricordato TUTTO. Al punto che ho persino anticipato dei passaggi logici (es. sulla ricostruzione delle guerre di religione euro-americane e sul superamento del termine etologia, o sul tema della consapevolezza e sulla vicenda del lombrico).

Un riscontro a questa esperienza te lo devo, e non certo per un formalismo, o perché mi hai fornito un buon test per verificare l'incedere dell'arteriosclerosi (alla mia età conviene cominciare a porsi anche questi problemi). L'ho trovata più comprensibile della prima visione, e l'ho anche apprezzata meglio. Forse conterà qualcosa il fatto che l'ho vista dopo aver avuto un approccio più "leggero", meno specialistico ma non meno inappuntabile scientificamente, a tutta la questione, attraverso quella conferenza divulgativa da cui siamo partiti?

O forse, parafrasando indegnamente i nostri amati Greci, così come cambia ogni momento l'acqua del fiume in cui ci immergiamo, cambiamo (talvolta in meglio, talaltra no) un pochino anche noi?