Quote:
Originariamente inviato da stellarpie
parlo per parere personale. Io non dico che Hill's è la migliore marca o tra le migliori sul mercato, quello no. Però secondo me non è nemmeno scadente ecco...un gatto alimentato con Hill's o RC per me non è mal alimentato ecco. Per me sono marche valide...alimenti completi che non procurano carenze alimentari o danni alla salute....Poi certo sul mercato c'è di meglio, ma anche di peggio! Quindi di se una persona non può comprare on line e alimenta con Hill's il suo gatto non gli direi gli stai dando una schifezza, ma un alimento che per me è un buon compromesso rispetto a tanti altri che troviamo sugli scaffali ( vedi Felix, Gourmet, Wiskas...o complementari che se dati tutti i giorni sono squilibrati e incompleti)
|
Questa mi sembra una posizione più moderata. Qualche post indietro hai detto che l'umido Hill's era tra i migliori. Il mio personale punto di vista non credo sia particolarmente interessante però certamente non è possibile dire oggettivamente che dentro l'umido Hill's ci siano ingredienti adatti a un carnivoro: amido di mais, farina di riso, farina di glutine di mais, farina di frumento, farina di soia, caramello. (dati presi sul sito ufficiale del produttore). E questo è il patè, non i bocconcini. I marchi peggiori di cui parli racchiudono tutto sotto la più generica voce "cereali". Quindi onore a Hill's che almeno ci dice QUALI cereali ci sono dentro, quantomeno c'è una bella trasparenza nell'etichetta. Non mi azzardo a dire che chi alimenta il proprio gatto a Hill's fa una cosa terribile e deve sentirsi un padrone scellerato, sia chiaro ma c'è MOLTO di meglio e qualcosa di peggio. Il rapporto qualità prezzo è piuttosto scarso. Non stiamo parlando di un secco che "per forza di cose" deve contenere carboidrati/proteine vegetali ma di un umido, mi sembra importante sottolinearlo.
Quote:
Originariamente inviato da alepuffola
L'umido completo tedesco su Zooplus è completo e nutrizionalmente con pochi o pochissimi riempitivi.
Ma mi chiedo spesso se lo è anche la qualità della carne e dei mangimi da allevamento, ricordando che più volte si è avuta notizia che la carne, specie il maiale, ad uso umano importata da lì è qualitativamente inferiore. Le bistecchine Lidl se le confronti con il maiale di macelleria non ci fanno una bella figura nè..
se così fosse e la carne la tirano su ad antibiotici ci credo che poi puoi fare un umido completo coll'80% di carne e venderlo a 70 cent. per 200 gr.
Se non vado errato anche la Spagna ha livelli qualitativi non paragonabili ai nostri per gli umidi animali.
Io ho provato alcuni umidi completi su Zooplus, ma la vacanza da Almo&Applaws e l'umido completo Royal è durato più o meno una settimana, poi con loro enorme sollievo son tornati al tonnetto thailandese.  |
Non ti so rispondere perchè non conosco le direttive per le materie prime impiegate nel petfood nei diversi paesi europei. Ricordiamo che "gli umidi di Zooplus", che pare quasi una parolaccia, non è che li produce Zooplus eh (qualcuno si in realtà, è marchio di sua proprietà), Zooplus vende prodotti di diverse aziende europee e non, ognuna con la propria filosofia. Zooplus vende anche molte schifezze quindi acquistare su questo sito non significa matematicamente alimentare alla perfezione il proprio animale