[linguadigatto]

non riesco a capire... in che senso chippati ma senza un padrone? il chip a chi è intestato?
tra l'altro, i cani ammazzano i gatti per mangiarli?
non si può dar loro cibo? non dico wild freedom, dico la zuppa di pane croccantini e avanzi che è il minimo che ogni cane dovrebbe aver garantito al mondo!
i cani non sono pericolosi di per sé, lo diventano se sopravvivere glielo richiede!
probabilmente al campo c'è chi li nutre, anche se poco, perchè fa comodo avere un po di cani in giro o perchè semplicemente danno gli avanzi. se non ci fosse una qualche risorsa non starebbero lì....

no comment sulla situazione associazionistica! io non sono contraria a priori a liberare i cani sul territorio, se stanno bene, se c'è qualcuno che se ne occupa a livelli minimi, se sono ben affiatati e integrati (e sterilizzati chiaramente), se non sono un pericolo per nessuno... non è certo questo il caso.