Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Il comportamento dei vostri a-mici Se avete dubbi, domande o esperienze sul comportamenteo dei vostri a-mici postate qui. |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
20-02-2017, 20:26 | #11 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Grazie Ritpetit
"Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
|
21-02-2017, 09:14 | #12 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
@ Ritpetit
ho cercato di spiegare come, tramite l'etologia, il percorso dell'altro animale sia passato da macchina, a burattino mosso da fili (istinto), a padrone del suo istinto e della sua soggettività Ho anche dimenticato di citare la "dichiarazione di Cambridge sulla coscienza" del 2012 che fa di loro dei titolari a tutti gli effetti delle proprie emozioni e comportamento Noi dichiariamo che: “L’assenza di una neocorteccia non sembra escludere un organismo di avere stati affettivi. Prove convergenti indicano che gli animali non-umani hanno il neuroanatomici, neurochimici, neurofisiologici e substrati di stati di coscienza insieme con la capacità di mostrare comportamenti intenzionali. Di conseguenza, il peso delle prove indicano che gli esseri umani non sono unici in possesso dei substrati neurologici che generano coscienza. Gli animali non-umani, tra cui tutti i mammiferi e gli uccelli, e molte altre creature, tra cui polpi, sono anche in possesso di questi substrati neurologici. “ Scusate questa dimenticanza "Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
|
21-02-2017, 09:57 | #13 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
ecco un altro thread che non riuscirò mai a seguire!!!! porca miseriaaaaa
"τέτλαθι δη, κραδίη, και κύντερον άλλο ποτ' έτλης." |
|
21-02-2017, 23:22 | #14 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Molto ben scritto e chiaro. Difficile citare tutto, l'etologia è una scienza dalle molteplici sfaccettature...a proposito, dove va inquadrato Rupert Sheldrake?
Quando tutto crolla, viene voglia di buttarsi insieme... |
|
22-02-2017, 07:31 | #15 | |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Quote:
Avrei dovuto citare Bekoff accanto a Griffin, ma secondo me è uno scienziato che meriterebbe un capitolo tutto per lui. Sheldrake non saprei dove inquadrarlo, lavora in un altro settore ed in parte condivido la sua ricerca ed il suo pensiero, anzi di alcune cose sono convinta, lo stesso Bekoff se non ricordo male lo cita nel suo libro "la vita emozionale degli animali" e probabilmente anche in altri libri "Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
||
21-04-2017, 10:51 | #16 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Che cos'è l'altruismo tra gli altri animali?
Non ricordo se posso ancora scrivere su post vecchio, in caso cancellatelo Avevo a malapena menzionato l'etologo di fama internazionale Marc Bekoff. Ora copio/incollo un breve passo di un articolo da lui scritto ed il relativo confronto con l'articolo scritto l'etologo e filosofo Roberto Marchesini tratti dalla rivista Animal Studies " Marc Bekoff La convinzione che gli umani abbiano una moralità e gli altri animali no è un assunto talmente radicato nella nostra cultura da essere diventato un’abitudine mentale e le cattive abitudini, com’è noto, sono dure a morire. Tante persone hanno ceduto a questo assunto perché è più facile negare la moralità agli animali che affrontare le complesse implicazioni date dalla possibilità che essi abbiano un comportamento morale. Il momento storico, incorniciato nel dualismo trito del “noi contro di loro”, e il punto di vista cartesiano degli animali come entità meccaniche sono ragioni sufficienti per aggrapparsi sprezzantemente allo status quo e andare avanti come se niente fosse. La negazione di chi siano gli animali consente opportunamente di conservare falsi stereotipi sulle loro capacità cognitive ed emozionali. Chiaramente è necessario un cambiamento di paradigma, poiché l’accettazione passiva di abitudini mentali ha una forte influenza sulla scienza, sulla filosofia e su come gli animali sono capiti e trattati. Roberto Marchesini In effetti, in natura i comportamenti di aiuto, spesso comminati anche a rischio della propria sopravvivenza o comunque determinanti una compromissione del potenziale riproduttivo del soggetto, sono tutt’altro che rari. In molti insetti sociali, quali le formiche, le vespe, le termiti, alcuni soggetti fungono da operaie e vivono per il benessere della comunità rinunciando al privilegio riproduttivo. Nei branchi di lupi, solo la femmina alfa normalmente si riproduce e le altre femmine fungono da helper. Ma quello che può sorprendere in una lettura del comportamento dominata dalla legge inflessibile dell’egoismo riproduttivo è la presenza di comportamenti di aiuto e di sostegno dispendiosi, come le cure parentali, o addirittura rischiosi, come il soccorrere un compagno da un attacco di un predatore. Questi comportamenti sono normali nella vita sociale di molti mammiferi, ampiamente documentati nelle comunità di bufali, rinoceronti, elefanti, dove il gruppo si attiva per salvare il compagno in difficoltà. In tali circostanze ogni individuo della comunità di fatto si espone a un rischio che potrebbe tranquillamente evitare. Qui un esempio di altruismo interspecifico https://www.google.it/imgres?imgurl=...act=mrc&uact=8 Penso che la nostra consapevolezza che esista oltre la mente e la coscienza anche la moralità degli altri animali possa esserci di aiuto per apprezzarli e capirli più profondamente "Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
|
21-04-2017, 10:57 | #17 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Si, puoi. L'hai aperto tu il thread, quindi essendo "proprietario" puoi continuare a scrivere anche oltre la scadenza
Non è possibile possedere un gatto. Nella migliore delle ipotesi si può essere con loro soci alla pari (Harry Swanson) |
|
14-05-2017, 18:07 | #18 |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Aletto, non provarti più a definirla "pappardella disarmante"!
E' davvero molto, molto interessante e l'esposizione è chiara e comprensibile anche a chi, come la sottoscritta, è a livello...rasoterra...o poco ci manca... Mi hai fatto venir voglia di approfondire queste interessantissime tematiche! Grazie! |
|
14-05-2017, 19:08 | #19 | |
Re: Terzo millennio: ascesa degli altri animali? Breve :( storia dell'etologia
Quote:
"Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
||
|
|