Nuova edizione della classifica alimentare

[Ritpetit]

Originariamente inviato da Xiaowei

Ma poi la maggior parte delle marche citate sono nella tabella degli umidi di Serena, a cui ho messo mano anche io e altri...insomma, parte del lavoro si può fare anche utilizzando quel file

Anzi, le tabelle di Serena diventano, a mio parere, il naturale complemento della guida.

Credo che la guida debba avere il prologo già quasi definito da serena, l'ordinamento esistente ricordato da Alepuffola (io aggiungerei un NON CLASSIFICABILE, spiegando in legenda che ciò che non ha un'etichetta chiara non lo consideriamo accettabile, non essendo verificabile e confrontabile), con rimando alla tabella fatta a suo tempo da Serena, oggi ulteriormente completabile grazie ai nuovi apporti che si saranno.

Rimane così immediata la comprensione, la classificazione sarà sintetica senza addentrarsi nei dettagli, che saranno invece sviscerati nelle tabelle di Serena a disposizione tramite link

[SerenaF]

Tra l'altro, io ho proseguito la compilazione delle tabelle sul mio pc (non perché volessi tenermele per me, ma perché il file condiviso è diventato difficilissimo da lavorare almeno per me causa formato troppo grande- che io non riesco a ridurre- delle celle). Se volete posso spedirlo via mail a qualcuno un po' meno imbranato di me (leggi: chiunque su questo forum), di modo da sostituire si Google docs le vecchie tabelle con quelle "nuove", cioé ampliate.

P.s.: ci sarebbero almeno 3 corollari di questa classifica a cui fare riferimento (mettere il link):
1) le tabelle come avete detto
2) la Guida di Aletto e Fastfreddy
3) quel post che mi era sfuggito sul calcolo della sostanza secca scritto a suo tempo da BarbaraB che però rimane ancora valido e attuale.

[linguadigatto]

io ci sto, mettetemi solo in squadra con qualcuno che capisca qualcosa di croccantini perchè non sono proprio ferrata

[SerenaF]

Originariamente inviato da linguadigatto

io ci sto, mettetemi solo in squadra con qualcuno che capisca qualcosa di croccantini perchè non sono proprio ferrata

Ok, le squadre definitive le vediamo dopo come anche l'assegnazione delle lettere per ciascuna squadra (di modo che una squadra non abbia 30 marche da spulciarsi e un'altra solo 3). Quello che ho fatto era solo un esempio per farvi capire.

[Franziska]

Originariamente inviato da Jamis

no, vabbè, cosa mi hai detto! Ora che cacchio di uova posso comprare??

Non vorrei dire boiate ma per l'allevamento biologico (che è quello più "buono" per le galline) si devono garantire mi pare circa 4mq ad animale all'aperto (più un tot al chiuso che non ricordo)

Per la classifica io vi aiuterei volentieri ma sinceramente non mi sento ancora abbastanza ferrata per cambiare il cibo ai miei gatti alla fine ha vinto la "pigrizia" e la cieca fiducia nel forum e ho comprato le marche che qui in genere sono considerate "buone"

[linguadigatto]

Originariamente inviato da Franziska

Non vorrei dire boiate ma per l'allevamento biologico (che è quello più "buono" per le galline) si devono garantire mi pare circa 4mq ad animale all'aperto (più un tot al chiuso che non ricordo)

si la legge dice questo, ma non sempre è rispettata, e oltretutto non basta a garantire il benessere degli animali. ti linko un articolo interessante con tanto di riferimento a studio scientifico visto che ti incuriosisce la cosa e poi giurogiuro basta ot, piuttosto se volete discuterne apriamo un thread http://www.dissapore.com/salute/quan...iuta-a-capire/

[violapensiero]

Allora, ci sarebbe anche la possibilità di semplificaremoltissimo il lavoro, Gerlinde ha una classifica alimentare scaricabile su excel aggiornata a febbraio scorso.
Se la usassimo come griglia di partenza? Era quello che volevo fare io mesi orsono, e che avevo cominciato prima di avere problemi familiari.

[SerenaF]

Originariamente inviato da violapensiero

Allora, ci sarebbe anche la possibilità di semplificaremoltissimo il lavoro, Gerlinde ha una classifica alimentare scaricabile su excel aggiornata a febbraio scorso.

No, scusate se sono pedante, ma quella non è una classifica bensì una tabella: che la tabella sia necessaria per stilare la classifica siamo tutti d'accordo, ma sono 2 cose diverse. La tabella elenca composizione, analisi, additivi alimentari e tecnologici..., non dice se quella marca o quella referenza è buona o no.

Se siete d'accordo- visto che molti di noi, io per prima, sono debitori verso Gerlinde di molti consigli-, io direi di aggiungere eventuali referenze che mancano alla tabella dei secchi e poi rigirargliela. Non credo che ci siano (né men che meno ci debbano essere) gelosie e dissapori tra MM e il blog di Gerlinde.

[Saretta ♡]

Secondo me dovremo premdere spunto dalla vecchia tabella (aggiungendo magari dei link per chi ha voglia di leggere ) ... ma la classifica secondo me deve essere fatta con scritto solo le marche e la fascia in cui si trovano...

Tipo
fascia alta :
Tizio
Cario
Francesco
donato
ecc...


Fascia medio alta :
....
....



Ecc...

Che ne dite?

[SerenaF]

Originariamente inviato da Saretta ♡

Secondo me dovremo premdere spunto dalla vecchia tabella (aggiungendo magari dei link per chi ha voglia di leggere ) ... ma la classifica secondo me deve essere fatta con scritto solo le marche e la fascia in cui si trovano...

Tipo
fascia alta :
Tizio
Cario
Francesco
donato
ecc...


Fascia medio alta :
....
....



Ecc...

Che ne dite?

Era esattamente quello che dicevo di fare: la classifica secondo me va fatta così, non dobbiamo elencare minuziosamente composizione, proteine, grassi, ceneri... perché quello è un altro lavoro.
E proponevo di dividerci a squadre di 2 persone e fare ogni squadra una classifica parziale con solo un tot di marche.