Nuova edizione della classifica alimentare

[SerenaF]

P.s. Ho dato un'occhiata alla tabella dei secchi sul sito di Gerlinde e, non so chi l'abbia fatta, ma mi sembra che ci si sia limitati ad aggiungere delle referenze senza aggiornare/togliere quelle vecchie.
Faccio un esempio: di Acana è menzionata "Acana Prairie Feast". Quella è la vecchia versione e vecchia denominazione di Acana Wild Prairie che non ha cambiato solo nome, ma ha proprio cambiato ricetta (non ci sono più le patate rosse) e analisi (i grassi non sono più 19%, ma 20%, sono diversi i tenori di magnesio, calcio e fosforo...). Recentissimamente il prodotto è cambiato ancora e le modifiche si riflettono sull'analisi.
Insomma, per farvela breve, ringrazio tantissimo Viola per la segnalazione, ma dubito che quel file ci possa essere di grande aiuto riportando informazioni così obsolete.

[Pimpix]

Ragazze forse mi sono persa io ma ero rimasta col cervello fermo a una classifica simile a quella vecchia come impostazione, con all'inizio il pistolotto (fatto benissimo non smetterò mai di dirlo) e le classificazioni che per non avere problemi avevamo diviso in "ci piace molto" "ci piace abbasta" "ci piace poco" qualcosa del genere, non di scrivere tutti i componenti analitici se no usciva la divina commedia ma di scriverli per esempio nel post qui solo per aiutarci tra di noi a classificarla nel modo giusto, io una bozza l'ho fatta, sarebbe solo da tirare fuori le marche e classificarle nel punto giusto, ottima l'idea di dividerci in gruppi, almeno diventa tutto più fluido, ho capito giusto o mi sono persa qualcosa?

[Jamis]

Aiuto, vi lascio mezza giornata e devo leggere diciotto post


Allora:

- la classifica sarà fatta solo dai nomi delle referenze collocate nella relativa fascia di appartenenza;

- la lista degli ingredienti ci serve solo per capire dove sarà collocata la tal referenza; non comparirà quindi nella classifica;

- eventuali commenti circa l'appetibilità sono troppo soggettivi; si può pensare, però, nel momento in cui ci occuperemo degli umidi, di specificare che tipo di consistenza abbiano, credo possa risultare utile;

- per me il metodo di spartirci le marche secondo gruppi di lettere va benissimo, cerchiamo di capire chi ha voglia di mettersi a fare questo lavoro e dividiamoci di conseguenza;

- secondo me è meglio partire per ora dal secco, iniziando dalla referenza adult "normale" (pollo? Manzo? O comunque le più diffuse) per non perderci da subito nelle centomila referenze delle centomila marche che esistono in commercio; data quella prima sgrossatura, possiamo addentrarci nei meandri di tutte quelle referenze meno comuni (chessò, mi viene in mente il Calm della RC, se si chiama così);

- il lavoro di raccolta delle etichette è preziosissimo e direi di iniziare già da ora a farlo anche per l'umido, se si capita in petshop o supermercati, così possiamo aggiungere alla classifica anche marche che non si trovano online.

[Pimpix]

Perfetto! allora dai il mio cervello funziona ancora , pensavo anche si potrebbero aprire altri post ognuno per il proprio gruppo così da non mettere tutte qui le varie marche se no esce un minestrone, cioè decidiamo che pinco e pallino fanno le marche dalla A alla C (purissimo esempio) e aprono un post delle marche dalla A alla C e via così, secondo me esce una cosa più ordinata.

[Ritpetit]

Originariamente inviato da Ritpetit

Anzi, le tabelle di Serena diventano, a mio parere, il naturale complemento della guida.

Credo che la guida debba avere il prologo già quasi definito da serena, l'ordinamento esistente ricordato da Alepuffola (io aggiungerei un NON CLASSIFICABILE, spiegando in legenda che ciò che non ha un'etichetta chiara non lo consideriamo accettabile, non essendo verificabile e confrontabile), con rimando alla tabella fatta a suo tempo da Serena, oggi ulteriormente completabile grazie ai nuovi apporti che si saranno.

Rimane così immediata la comprensione, la classificazione sarà sintetica senza addentrarsi nei dettagli, che saranno invece sviscerati nelle tabelle di Serena a disposizione tramite link

Originariamente inviato da Jamis

Aiuto, vi lascio mezza giornata e devo leggere diciotto post


Allora:

- la classifica sarà fatta solo dai nomi delle referenze collocate nella relativa fascia di appartenenza;

- la lista degli ingredienti ci serve solo per capire dove sarà collocata la tal referenza; non comparirà quindi nella classifica;

- eventuali commenti circa l'appetibilità sono troppo soggettivi; si può pensare, però, nel momento in cui ci occuperemo degli umidi, di specificare che tipo di consistenza abbiano, credo possa risultare utile;

- per me il metodo di spartirci le marche secondo gruppi di lettere va benissimo, cerchiamo di capire chi ha voglia di mettersi a fare questo lavoro e dividiamoci di conseguenza;

- secondo me è meglio partire per ora dal secco, iniziando dalla referenza adult "normale" (pollo? Manzo? O comunque le più diffuse) per non perderci da subito nelle centomila referenze delle centomila marche che esistono in commercio; data quella prima sgrossatura, possiamo addentrarci nei meandri di tutte quelle referenze meno comuni (chessò, mi viene in mente il Calm della RC, se si chiama così);

- il lavoro di raccolta delle etichette è preziosissimo e direi di iniziare già da ora a farlo anche per l'umido, se si capita in petshop o supermercati, così possiamo aggiungere alla classifica anche marche che non si trovano online.

Praticamente quello che avevo detto:
Le tabelle si SerenaF saranno una preziosa appendice linkabile (c'è già un bel pezzo di lavoro bello che pronto sulle composizioni analitiche di molte pappe, solo da completare con quelle che mancano), così come un altro Link dovrebbe essere la guida ragionata di Aletto

[Pimpix]

Io non ho capito quali sono le tabelle di Serena

[Jamis]

Possiamo anche appoggiarci a mezzi esterni, per non intasare il forum, che dite? Anche un semplice Google doc.

Esatto Rit, classifica + link a quei tre thread che, non ricordo se tu o qualcun altro, avete menzionato, a formare una guida divisa in comodi capitoli dai che verrà un lavoro utilissimo

[Jamis]

Originariamente inviato da Pimpix

Io non ho capito quali sono le tabelle di Serena

Sono qui: http://www.micimiao.net/forum/showthread.php?t=119762

[linguadigatto]

una bella mailing list per aggiornarci, e lavoriamo su google docs? se qualcuno ci tiene al suo anonimato si può fare anche una mail per l'occasione

[Pimpix]

Originariamente inviato da Jamis

Sono qui: http://www.micimiao.net/forum/showthread.php?t=119762

oh grazie!!


Allora come procediamo? cominciamo a formare i gruppi?