![]()
Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Sondaggi sui mici e amici Inserimento,votazioni e risultati sui sondaggi inerenti alla categoria animali. ![]() |
Visualizza Risultati Sondaggio: Papa Francesco vs cani e gatti -.- Che ne pensate ? | |||
Sono d'accordo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Non sono d'accordo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 100.00% |
Sondaggio Singolo e Multiplo. Chi ha votato: 6. Non puoi votare questo sondaggio |
![]() |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
![]() |
#21 |
![]()
Ricopioincollo
“Negli ultimi tempi i muezzin non salgono più sui minareti. Oggi si recano in una stanza, all’interno della moschea, dove diffondono la loro voce attraverso degli amplificatori elettrici, posizionati sui balconcini dei minareti. In alcune moschee, quando manca il muezzin, viene usata una voce registrata.” Poiché quei viaggi non sono recenti, i muezzin c’erano e non li ho visti "Quando mi trastullo con la mia gatta chissà se essa non faccia di me il proprio passatempo più di quanto io faccia con lei" Montaigne |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#22 | ||
![]() Quote:
Non mi risulta che i paesi scandinavi abbiano tassi di istruzione bassi, quindi non ho idea di come la teoria appena riportata si rapporti al loro caso; ma ho trovato un articolo - ce ne sono tanti altri sul tema - secondo il quale " la Svezia ha speso per “social protection for family/children” [...] circa 1.400 euro per persona, un valore quasi triplo rispetto a quello italiano (490 euro)", per cui mi pare evidente che i soldi c'entrino eccome, alla faccia dei miei manuali universitari. (l'articolo è questo: https://www.linkiesta.it/2019/02/nat...nessuno-tocch/) Quote:
Non nasconderti dietro un intero gruppo di sociologi, che tanto non serve a nulla: ti si distingue subito e ti si mena lo stesso :P |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#23 |
![]()
D'altro canto, un altro articolo - che non ho letto per intero, perché, se mi faccio chiamare a tavola ancora una volta mia madre mi uccide - sostiene che "Islanda, Norvegia, Finlandia registrano tassi di fertilità ai minimi storici, dimezzati rispetto a 50 anni fa", quindi il caso svedese sembra essere un'eccellente eccezione; però non ho controllato in che anno sia stato pubblicato l'articolo.
(volevo aggiungerlo al commento precedente, ma il sistema mi ha sgridato per essere andata fuori tempo massimo. Di pochi secondi, pignolo! U.U) |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#24 |
![]()
Da credente e praticante ( anche se non assiduo nel senso che se mi salta una messa non me ne faccio poi un problema), Papa Francesco lo ritenevo una rivoluzione positiva, l'unico che si permise di liquidare chi lo accusava di apertura verso l'omosessualità con la frase lapidaria - "... e poi, chi sono io per giudicare una persona gay?" zittendo il gionalista che lo stuzzicava a bacchettarli.
Da quando se n'è uscito con queste esternazioni verso gli animali e le persone che a suo dire li privilegiano mi è scaduto parecchio e non lo seguo più come prima. La prima volta, quando una signora cercava di farsi benedire il cagnolino a Piazza San Pietro e lui la rimproverò davanti a tutti, mi prese davvero male, avrebbe potuto essere molto meno brusco e ricordarsi che il benedire le case e gli animali di casa è una pratica annuale delle stesse parrocchie cattoliche ( il mio parroco, che purenon è tipo da cani e gatti in casa, la svolge tutti gli anni ). Sceglie di chiamarsi come San Francesco d'Assisi, il più animalista di tutti i santi, e poi bacchetta così. Bah. Contento lui. Se perderà consenso è uno che, come diceva Andreotti, se l'è andata a cercare. Powered by Puffola & Linux-like....Puffola, Cristina Birba e Crokkante nella luce ![]() ...gatta frettolosibus fecit gattini guerces.. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#25 | |
![]() Quote:
La relazione inversa tra introiti e numero di figli ci dovrebbe insomma far riflettere. In fondo la generazione del periodo tra le due guerre aveva meno aiuti, e meno entrate, della nostra, eppure i figli erano molti di più. Attenzione, non sto assolutamente criticando, ci mancherebbe, sono processi naturali, e la sovrappopolazione che abbiamo è più che sufficiente. Ma forse l'equazione "siamo più poveri, per questo non mettiamo al mondo figli" non è affatto corretta e nasconde fenomeni diversi che ci sfuggono. Ultima Modifica di Merlinone; 01-10-2024 at 18:54. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#26 | |
![]() Quote:
Certo, la seconda categoria è ben più variegata: anche nel 900 esistevano ricchi, benestanti e poveri, ma i livelli di scolarizzazione generale erano più bassi di quelli odierni. Mia nonna, nata negli anni '30, aveva 12 fratelli, di cui 10 arrivati all'età adulta; lei ha fatto tre figli. Mia nonna aveva la terza elementare; la bisnonna sapeva giusto fare una firma (almeno, così mi dicono in famiglia, è morta ben prima che io nascessi). Se ci si pensa, la terza elementare non è poi questo gran titolo di studio, di certo non sufficiente a "giustificare" 9 figli in meno. Il mio bisnonno non guadagnava più di suo genero e nessuna delle due famiglie si poteva definire anche solo benestante; quindi non sembra nemmeno essere una questione puramente economica. Forse è semplicemente vero che "i tempi sono cambiati" e il Papa ha ragione quando tira in ballo la cultura: usi e costumi sono cambiati, compreso quello di avere figli. Si potrebbe anche fare un discorso cinico sul fatto che l'abitante di un villaggio africano ha ben poco da ridere, visto quanto spesso gli capita che un figlio gli muoia di fame; ma sarebbe sterile polemica all'occidentale, visto che un altro fattore che incide sulla natalità è il tasso di mortalità. Nei paesi in cui la mortalità infantile è maggiore, anche i tassi di natalità lo sono. Ora, come questi due dati siano correlati, se uno sia la causa dell'altro oppure no, non sono in grado di dirlo (colpa mia, non ho proseguito gli studi); ma, sempre secondo i famosi manuali di demografia, si tratta di un dato di fatto (tra i tanti). |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#27 | ||
![]()
No, i giovani non figliano perché non gli conviene.
L'ego è una cosa, non desiderare di passare il resto della vita a fare sacrifici è un'altra. Tra l'altro, ho riportato un'accusa mossa dalle generazioni precedenti; ma, parlando con le mie ex compagne di classe, si evince che l'accusa ha un qualche fondamento: parecchie delle mie coetanee dicono (riassumendo) "Ma chi me lo fa fare?" Quote:
Quote:
Costruire case popolari da regalare, facendo infuriare i contribuenti che non ne avevano bisogno? Espropriare case private per assegnarle a chi non ne aveva una? Fissare un tetto per gli interessi ai mutui, convincendo le banche che era più redditizio investire i soldi in borsa invece che prestarli? Diciamo piuttosto che ci siamo abituati a certi stili e tenori di vita e desideriamo mantenerli - cosa, dal mio punto di vista, legittima e sacrosanta - e, se per questo bisogna fare un solo figlio anziché quattro, pazienza. |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#28 |
![]()
non c'è molto da rispondere, lo stato avrebbe semplicemente dovuto non vendersi agli stati uniti d'america, senza importare il meccanismo imprenditoirale che porta alla sudditanza nei confronti di altri trasformandosi in colonia.
Avevamo fior d'aziende come l'Olivetti o come tante altre, come la Garelli o la Piaggio. Tutto e finito per la ginuflessione. Amministratori delegati che hanno distrutto le aziende su commissione. Chi non vede ha due possibilità, o ignora oppure non vuole vedere. Basta informarsi sul caso Mattei, ma non da wiki o altre fonti al servizio dei padroni ma da altre fonti che il sistema tiene ben i disparte e si capiscono molte cose su cosa è successo in Italia. Ma non sarò io a fare il didatta, chi si ferma alla superficie dell'informazione oggi è perchè vuole farlo. Graffi? prima li rendo poi ti cerco per darteli Dopo 100aa di pratica hai la patente di Buon Gattofilo La mutua fortuna è convivere, la loro iella è vivere con noi inetti Ultima Modifica di Redmaine; 02-10-2024 at 23:19. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#29 |
![]()
Francamente la mia sensazione è che il meccanismo per cui le società moderne non siano molto prolifere non sia banale da spiegare. Poi non essendo un esperto non so. Magari per uno studioso dell'argomento direbbe che il problema è stato pienamente compreso e risolto.
Ma appunto, la storia dei "problemi economici" è una spiegazione fallace, che magari funziona a livello personale, ma che non spiega bene il fenomeno a livello globale, perché contraddetta palesemente dai fatti. Ma forse la spiegazione che riporti, Darma, di una relazione inversa tra livello di scolarizzazione e numero di figli, è semplicemente quella corretta: meno scolarizzazione -> meno soldi. Ma anche: meno scolarizzazione -> più figli. Ed ecco spiegati entrambi i fenomeni. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#30 | |
![]() Quote:
![]() Iska ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|