Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Alimentazione Domande e consigli riguardo tutto ciò che i nostri a-mici mangiano o dovrebbero mangiare |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
07-06-2016, 11:45 | #11 | |
Re: Professional Pets,pro o contro?
Quote:
diciamo che il complementare per un gatto è come il mcdonalt per noi... La animonda che è ottima costa a 2,50€/kg attualmente in offerta ... ma normale sta a 3 euro... anche feringa , bozita e mac's che non costano troppo sono di prima qualità Sara,Tigro-giò e Minnie |
||
07-06-2016, 12:01 | #12 | |
Re: Professional Pets,pro o contro?
Quote:
|
||
07-06-2016, 12:02 | #13 | |
Re: Professional Pets,pro o contro?
Quote:
|
||
07-06-2016, 12:14 | #14 |
Re: Professional Pets,pro o contro?
Un altro trucco per riconoscere il complementare dal completo (dovrebbe essere comunque indicato sulla confezione, anche se spesso le dichiarazioni dei produttori sono discutibili) è la consistenza: normalmente i completi sono in paté (carne frullata più o meno grossolanamente conservata in gelatina), mousse (paté molto morbido, come gli omogeneizzati per bambini) o bocconcini. I cibi in sfilaccetti o trancetti sono quasi tutti complementari: personalmente conosco solo 2 completi in sfilaccetti (Canagan e Thrive: sono 2 marche inglesi molto care), ma ad un rapido esame mi sembrano una via di mezzo, un "quasi completo" che ha comunque bisogno dell'integrazione di un cibo secco, mentre la logica dell'umido completo sarebbe quella di poterlo dare come alimento esclusivo, volendo.
|
|
07-06-2016, 12:50 | #15 |
Re: Professional Pets,pro o contro?
Le feringa sono ottime , ma alterna per non stancarlo, sia i gusti sia le consistenze e le marche...tipo ci sono i bozita che sono a bocconcini e sono ottimi...
OT: le sheba sono complete? Sara,Tigro-giò e Minnie |
|
|
|