Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Alimentazione Domande e consigli riguardo tutto ciò che i nostri a-mici mangiano o dovrebbero mangiare |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
10-04-2017, 15:06 | #31 | ||
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Quote:
|
|||
10-04-2017, 15:18 | #32 |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
chiamiamolo pure cibo spazzatura... o quanto di più simile ma politically correct per evitare eventuali grane. chiamarlo economico non va bene, animonda è economico ma sta almeno in fascia media (umido. crocche per qualche motivo, è uno schifo totale)
Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
|
10-04-2017, 15:34 | #33 | |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Lo so che ce ne sono a centinaia, ma le marche del super? Ultima Modifica di Pimpix; 10-04-2017 at 15:38. |
||
10-04-2017, 15:58 | #34 |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
mettiamo le principali e ogni volta che qualcuno viene a chiedere una specifica marca ancora assente la valultiamo e aggiungiamo?
Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
|
10-04-2017, 16:02 | #35 | |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Al limite gli si chiede: facci vedere l'etichetta e la analizziamo ed eventualmente classifichiamo Suggerimenti: -va bene inserire anche le marche "infime", proprio per raccogliere più informazioni possibili, ma a patto che ci si impegni a raccogliere tutte le informazioni corrette alla classificazione. Inutile dire: inseriamo PuahGatto, chi vuole si piglia una etichetta di PuahGatto (compra la scatola, fotografa l'etichetta, serve una prova), la analizza e riporta le componenti (su un foglio Excel si potrebbe mettere anche l'immagine). Senza componenti non si può giudicare, se le componenti non le specifica il produttore, a mio parere, andrebbe in automatico nella sezione "poca chiarezza in etichetta - sconsigliato" -ATTENZIONE a come classifichiamo le pappe, e intendo proprio la terminologia, non vorrei diventasse una tabella conosciuta e qualche multinazionale si incacchiasse perché mettiamo (marca e referenza a caso) Royal Canin gatti piscioni tra quelle scarse e ci scassa i cabbasisi. Bisognerebbe studiare una formulazione, già nello "spiegone" iniziale, dove consideriamo ottima una referenza se ha (esempio) l' 85% di carne, 10 di brodo e max 5% di verdura, e nella categoria ciofeca la pappa con 80% pastone da galline e tracce di carni varie (forse ci è passato vicino un coniglio ed è finito del pelo nella scatoletta); motivo? il micio è carnivoro obbligato e bla bla bla. -La classificazione potrebbe anche tener conto del prezzo, nel senso che alla rilevazione delle componenti si potrebbe valutare quanto costa al kg. (costo reperito lì e a quella data, da indicare), in modo che una persona può anche valutare tra 2 pappe quale comprare in base al proprio portafoglio. Tipo (numeri a caso...) Feringa pollo e formiche- buona - 5 euro/kg; Royal Canin Aragosta dei Caraibi -ottima -80 euro/kg: non hai problemi economici e vuoi il meglio per il tuo micio compri RC Aragosta, se non puoi/vuoi sai che con Feringa pollo e formiche dai un buon prodotto a buon prezzo Sogno di risentire il tuo musetto sul mio viso. Il mio cuore sarà sempre con te, questa sarà sempre casa tua. Buona Fortuna Pedro, mio micione desaparecido Ultima Modifica di Ritpetit; 10-04-2017 at 16:04. |
||
10-04-2017, 16:06 | #36 |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Ci metterei anche quelle, almeno le più diffuse; se ce ne sono, è perché la gente le acquista ed evidentemente molti gatti le gradiscono, altrimenti sarebbero già scomparse dal mercato.
Sarebbe interessante risalire alle azienda produttrici. |
|
10-04-2017, 16:12 | #37 |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Allora, inizio col riportare nel primo post i nomi di coloro che sono intervenuti e che mi sembrano interessati; chiunque altro voglia aggiungersi, basta che lo dica.
Ripeto: secondo me meglio partire dalla classifica attuale. Analizziamo le varie voci e vediamo se esistono ancora, se è cambiata la composizione, se ha ancora senso che la tal referenza stia nella tal fascia. Naturalmente faccio mie le parole di Ritpetit, che male non fa dirlo: non scriveremo mai "marca X fa schifo e se la date ucciderete il vostro gatto", primo perché comunque prove non ne abbiamo, secondo perché poi l'avvocato me lo pagate voi Ok, chi si offre di fare uno schema con Google docs? Scusate, ma io in queste cose sono una capra... Ah, per me va anche bene dare un'indicazione sul prezzo, che può anche essere molto semplice tipo alto, medio, basso o similari. Idem indicare anche le marche del supermercato (Pimpix vai tranquilla che io ogni tanto prendo tipo le bustine o vaschette Coop, e la mia micia è ancora viva e in salute!) |
|
10-04-2017, 16:14 | #38 | |
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Allora appena riesco posto quelle che conosco! Ultima Modifica di Pimpix; 10-04-2017 at 16:17. |
||
10-04-2017, 16:19 | #39 | ||
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Quote:
(pollo e formiche lo mangia sestosenso, quando tarda per la sua pappa che si riempie di formiche. lui gradisce, loro meno.) Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
|||
10-04-2017, 16:27 | #40 | |||
Re: Nuova edizione della classifica alimentare
Quote:
Quote:
Quote:
I prezzi possono avere notevoli variazioni sul territorio italiano nei punti vendita fisici e per le vendite online ben sappiamo che ci sono differenze da sito a sito e da nazione a nazione, quindi per ciò che riguarda il prezzo sarà chi consulta la tabella ad informarsi nella sua zona oppure online. |
||||
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|