Benedette crocchette! Opinioni e voci di corridoio

[Miss Kenton]

Originariamente inviato da alimiao

Comunque per tornare a cose più serie, Optimanova non è proprio così ottima... a quanto ricordo ha molti carboidrati.. capisco la questione del monoproteico al coniglio, ma sei sicura che sia proprio l'unica alternativa possibile?
Per quanto riguarda gli umidi, completi monoproteici al coniglio non ne hai mai provati? Tipo Ultima, Unipro ecc?

Stavo pensando: la quantità di carboidrati alta è per quel 14% di patate?
Qual è la quantità di carboidrati ottimale per cercare di fare meno danni? Lo so che è un paradosso, ma le crocchette di per sé lo sono

Optimanova come fonti di carboidrati oltre alle patate contiene anche farina di carrube, polpa di barbabietola e non ben specificati vegetali.
C'è anche presenza di sale aggiunto (cloruro sodico) che sarebbe meglio evitare, soprattutto anche perché non dicono in quel percentuale; ci sono anche i famigerati polifosfati, che servono per stabilizzare l'aspetto e la consistenza dell'alimento, impedendo che la parte acquosa si separi da quella solida; lo mettono anche in molti alimenti per umani (formaggi fusi, insaccati, budini, maionese light, carni conservate, ecc.) ma la presenza di polifosfati non è una buona cosa; un cibo di qualità non necessita di questi additivi; è quindi importante scegliere alimenti che ne siano privi, anche perché sembra che l'assunzione frequente di polifosfati possa causare un innalzamento dei livelli di colesterolo e trigliceridi nel sangue e anche disturbi renali.
Un gatto che mangia più o meno tutti i giorni alimenti con polifosfati, rischia di rimetterci la salute.

La percentuale ottimale di carboidrati in un secco è quella minima che consente di tenere in forma il croccantino; più è bassa e meglio è.
Orijen è la marca che ne ha meno, non vorrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare un 15%

[Miss Kenton]

Originariamente inviato da Malinka

Optimanova come fonti di carboidrati oltre alle patate contiene anche farina di carrube, polpa di barbabietola e non ben specificati vegetali.
C'è anche presenza di sale aggiunto (cloruro sodico) che sarebbe meglio evitare, soprattutto anche perché non dicono in quel percentuale; ci sono anche i famigerati polifosfati, che servono per stabilizzare l'aspetto e la consistenza dell'alimento, impedendo che la parte acquosa si separi da quella solida; lo mettono anche in molti alimenti per umani (formaggi fusi, insaccati, budini, maionese light, carni conservate, ecc.) ma la presenza di polifosfati non è una buona cosa; un cibo di qualità non necessita di questi additivi; è quindi importante scegliere alimenti che ne siano privi, anche perché sembra che l'assunzione frequente di polifosfati possa causare un innalzamento dei livelli di colesterolo e trigliceridi nel sangue e anche disturbi renali.
Un gatto che mangia più o meno tutti i giorni alimenti con polifosfati, rischia di rimetterci la salute.

La percentuale ottimale di carboidrati in un secco è quella minima che consente di tenere in forma il croccantino; più è bassa e meglio è.
Orijen è la marca che ne ha meno, non vorrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare un 15%

Componenti analitici

Ingredienti:
farina di carne di coniglio (37%), piselli (28%), piselli in fiocchi (12%), olio di colza (10%), cellulosa lignea, olio di salmone norvegese (2,5%), Cranberry (interi, essiccati 2,5%), oliogoelementi, mix di vitamine, frutto-oligosaccaridi, tripolifosfato di sodio (0,2%), spirulina, Yucca schidigera, taurina, L-Carnitina, cozza verde neozelandese.

Additivi:
Additivi fisiologico-nutrizionali:
rame [come solfato di rame II pentaidrato] (5 mg/kg), zinco [come ossido di zinco] (50 mg/kg), manganese [come ossido di manganese] (7,5 mg/kg), iodio [come iodato di calcio anidro] (1 mg/kg), Vitamina A (20.000 UI), vitamina D (1.400 UI), vitamina E [all-rac-alpha-tocoferilacetato] (180 mg/kg), taurina (1.500 mg/kg), L-Carnitina (500 mg/kg), selenio [come selenite di sodiot] (0,1 mg/kg).

Queste sono le MAC's al coniglio. Ehm... terribili, direi! O sbaglio?

No no, non sbagli!

[pepe]

Il discorso del commessso di troppo proteici , di solo vale X i cani , se sono cani da lavoro o che vivono all aperto ...vanno bene Il discorso nn vale se vivono in casa sedentari

Originariamente inviato da pepe

Il discorso del commessso di troppo proteici , di solo vale X i cani , se sono cani da lavoro o che vivono all aperto ...vanno bene Il discorso nn vale se vivono in casa sedentari

Non sono per niente d'accordo con le affermazioni del commesso.
Ho l'impressione che il 90% di quel che si legge e di quel che si sente dire da veterinari, addetti dei pet shop (fisici o online non fa differenza) e certi blog e siti web che grondano pseudoscienza delle pet-esigenze, sia una specie di passaparola acritico, dove informazione e disinformazione si fondono e si diffondono in una sorta di pappagallesca ripetizione di nozioni di cui non si sa neppure più quale sia la fonte originale.
Questo sistema non fa informazione al cliente, ma solo disinformazione e alla fine ci vanno di mezzo gli animali.

Per ovvi motivi un cane "da lavoro" avrà un fabbisogno alimentare quantitativamente maggiore rispetto al classico cane "da salotto", ma la qualità, il valore biologico dell'alimento dovranno essere qualitativamente uguali per entrambi, perché le proteine di origine animale sono la base per una corretta alimentazione e non possono e non devono essere sostituite con ingredienti nutrizionalmente poveri e inadatti, solo perché un animale vive in casa e fa poco movimento.

Quindi il "cane da salotto" avendo un dispendio energetico minore a causa della vita sedentaria che conduce, deve semplicemente mangiare un quantitativo di cibo inferiore al cane che lavora.

Se un proprietario desidera che il suo cane oltre a mangiare il quantitativo idoneo al suo reale fabbisogno sia anche gratificato dalla quantità oggettiva di cibo che può mettere nello stomaco, non resta altro da fare che eliminare lo stramaledetto secco e dargli l'umido o il crudo, che riempiendo maggiormente lo stomaco sono indubbiamente ben più gratificanti (e sani).