Capriolo salvato e poi ucciso

[laura]

un paio di anni fa ho trovato un leprotto ferito...aveva una zampetta rotta e quindi per lui sarebbe stato difficile sopravvivere cosi ho chiamato l'enpa di Milano...l'ho portato li fiduciosa...pensando che so...che avrebbero tagliato la zampetta ma che poi magari sarebbe stato recuperato in un luogo idoneo...
il giorno dopo ho chiamato e lo avevano soppresso con la motivazione che non si poteva rimettere in natura.....sono rimasta malissimo se avessi saputo avrei aspettato e mi sarei informata meglio perché intanto lo stavo tenendo nel mio bagno di casa, ho poi scoperto che c'erano altri centri in cui avrei potuto portarlo..........mi dispiace molto per il capriolo...capisco le tante motivazioni ma a volte credo siano un po' troppo frettolosi nel liberarsi del problema....opinione personale ehh

[devash]

[ElenaRolfi]

Mi dispiace non essere riuscita a trasmettervi lo spirito con cui vengono affrontate queste dinamiche dal personale addetto. Ognuno si tenga le sue opinioni, ben venga il confronto.

[spritz]

Originariamente inviato da ElenaRolfi

Mi dispiace non essere riuscita a trasmettervi lo spirito con cui vengono affrontate queste dinamiche dal personale addetto. Ognuno si tenga le sue opinioni, ben venga il confronto.

Io ho seguito il tuo discorso, e lo trovo triste ma giusto. Credo anche che a volte i veterinari (le esperienze che ho sentito sono relativi a vet privati per cani e gatti ma credo valga in generale) ci vadano un po leggeri con l'eutanasia.
Però capisco che sia un problema di costi e di gestione e del fatto che la maggior parte della gente se ne frega degli animali e che quindi i veterinari partano un po prevenuti.

[iottisan]

Qua da noi fortunatamente c'è il Centro Recupero Fauna Selvatica "Il Pettirosso".
In caso di segnalazioni al 118 la chiamata viene dirottata direttamente a loro, 24 ore su 24 e l'animale viene portato nella loro struttura e lì curato. Di solito i volontari prestano i primi soccorsi e, se il caso è grave, viene chiamato il veterinario.
Ogni anno vengono liberati tantissimi animali dopo averli recuperati, solitamente in parchi naturali o in oasi, dove poi non possano venir cacciati.

L'eutanasia viene loro praticata solamente se la sofferenza è troppa e se non ci sono possibilità di guarigione.
Gli animali che non possono essere liberati rimangono ospiti in struttura, in appositi recinti dove vengono quotidianamente accuditi dai volontari.

Oltre che di caprioli si occupano di tutti gli animali selvatici, dai lupi e linci fino ai ricci, dai più grandi rapaci agli uccellini cittadini.
Ogni animale viene accolto, curato e se possibile rimesso in natura.
Ognuno può portare un animale trovato ferito o vagante senza dover pagare assolutamente nulla. Può lasciare una donazione se vuole, ma non è obbligatorio.

Io stessa ho fatto volontariato per qualche tempo in quella struttura e ho portato da privato cittadino una decina di animaletti, tra uccellini feriti o caduti dal nido, e un riccio disidratato per il troppo caldo. Tutti gli animali vengono trattati con la stessa misura.

Credo che ogni città dovrebbe avere una realtà del genere.

E mi pare assurdo ciò che si è verificato per il capriolo in questione. Sono allibita. Ma forse perché qua a Modena siamo abituati troppo bene.
Penso però che una vita è una vita, e un capriolo ferito deve avere le stesse possibilità di un cane o un gatto feriti. Così come un uccellino, un riccio o uno scoiattolo.

[Mialuce]

Originariamente inviato da spritz

Però capisco che sia un problema di costi e di gestione e del fatto che la maggior parte della gente se ne frega degli animali e che quindi i veterinari partano un po prevenuti.

Ok, però una telefonata costava veramente poco, visto che la mia amica aveva lasciato il numero, quindi non era il caso di persone che se ne lavano le mani. Non credo ci fosse tutta questa fretta di sopprimerlo.
Poi la poca chiarezza delle informazioni, a chi l'ha trovata hanno detto che sarebbe stata portata all'Enpa, invece è finita tra i cacciatori.
Il vet quando la mia amica ha chiamato stava per liquidarla seccato, poi quando gli ha detto che la storia del ritrovamento era finita sul giornale ha cambiato subito tono.
Insomma, nel complesso una brutta storia, la sensazione che da una parte ci si è dati tanto da fare per salvarla, dall'altra chi l'ha presa in carico se ne è fregato nel modo più assoluto.
Poi siccome della storia qui se n'è parlato parecchio ho saputo che il mio vet se gli porti un capriolo ferito lo cura, alle cose legali pensa dopo. Averlo saputo prima.

[ElenaRolfi]

Originariamente inviato da iottisan

Ogni anno vengono liberati tantissimi animali dopo averli recuperati, solitamente in parchi naturali o in oasi, dove poi non possano venir cacciati.

essere liberato in realtà non vuol dire finire in un parco naturale o in un'oasi. Dovrebbe voler dire ritornare alla vita selvatica.

Originariamente inviato da iottisan

L'eutanasia viene loro praticata solamente se la sofferenza è troppa e se non ci sono possibilità di guarigione.

è così che avviene sempre!

Originariamente inviato da iottisan

Gli animali che non possono essere liberati rimangono ospiti in struttura, in appositi recinti dove vengono quotidianamente accuditi dai volontari.

benissimo! a poterselo permettere, è una buonissima cosa!!! spero che siano tenuti bene

Originariamente inviato da iottisan

Credo che ogni città dovrebbe avere una realtà del genere.

d'accordissimo, anche se un CRAS in piazzale Loreto a Milano (tanto per dire) lo vedo un po' male. purtroppo la città stessa si deve appoggiare alla provincia....

Originariamente inviato da iottisan

E mi pare assurdo ciò che si è verificato per il capriolo in questione. Sono allibita. Ma forse perché qua a Modena siamo abituati troppo bene.
Penso però che una vita è una vita, e un capriolo ferito deve avere le stesse possibilità di un cane o un gatto feriti. Così come un uccellino, un riccio o uno scoiattolo.

Ma è successo proprio quello che hai citato anche tu prima, riguardo all'eutanasia! Non è diverso il discorso, per quel capriolo!

Originariamente inviato da Mialuce

Ok, però una telefonata costava veramente poco, visto che la mia amica aveva lasciato il numero, quindi non era il caso di persone che se ne lavano le mani. Non credo ci fosse tutta questa fretta di sopprimerlo.

Fretta?! Ma i veterinari DI FAUNA SELVATICA non giocano mica eh...sanno bene con che problematiche hanno a che fare e quali sono i rischi e gli ostacoli nell'affrontarle. Molto spesso una scelta saggia e responsabile viene interpretata come un "volersene sbarazzare"......quando a loro cosa ne verrebbe in tasca?

Originariamente inviato da Mialuce

Poi la poca chiarezza delle informazioni, a chi l'ha trovata hanno detto che sarebbe stata portata all'Enpa, invece è finita tra i cacciatori.

Per chi non lo sapesse, l'ENPA è direttamente in contatto con gli enti di salvataggio della fauna selvatica, e questi ultimi sono sovvenzionati e finanziati proprio dai cacciatori (paradosso dei paradossi, ma è così. I cacciatori pagano circa 500 euro all'anno per esercitare il loro simpatico hobby, e questi soldi vanno devoluti a centri di recupero della fauna con cui loro stessi sono in contatto)

Originariamente inviato da Mialuce

Poi siccome della storia qui se n'è parlato parecchio ho saputo che il mio vet se gli porti un capriolo ferito lo cura, alle cose legali pensa dopo. Averlo saputo prima.

Bravissimo il tuo vet, ma siamo sicuri che sappia trattare un capriolo ferito? Se così fosse, non esisterebbero i veterinari specializzati in fauna selvatica, credo.

P.S. Spero che il mio multiquote non risulti antipatico!!!, ma così mi riesce più facile rispondere, altrimenti vado in pappa e mi dimentico le cose che voglio dire!

[Mialuce]

Elena, il veterinario che ha fatto l'eutanasia non è un veterinario specializzato in fauna selvatica, in questa provincia purtroppo non esiste niente di simile ad un centro di recupero per la fauna selvatica. E' un vet che ha uno studio privato in cui cura cani e gatti e poi avrà una convenzione con l'ATC.
Hanno portato il capriolo al suo studio, ha valutato che non poteva curarlo e l'ha soppresso.
Aveva ragione? Vorrei poter pensare di sì, che almeno il ritrovamento sia servito a risparmiare all'animale ulteriori sofferenze. La sensazione però è che se la mia amica invece di fidarsi delle persone mandate dall'ATC (che poi si è saputo dopo non sono altro che due cacciatori di un paese qui vicino) avesse magari insistito per accompagnarli le cose potevano andare diversamente. Però non conoscendo come funzionano le cose s'è immaginata che l'ENPA avesse appunto un posto dove curare gli animali selvatici.

Neppure il mio vet è specializzato, però ho saputo che ne ha già curati con successo. D'altra parte qui siamo in campagna e non esiste il vet specializzato solo in piccoli animali. Ora lui non va più in giro, va la figlia che si sta facendo le ossa, ma curano anche mucche, capre, ecc.

Io invece faccio casino con i multiquote, quindi rispondo in blocco

[iottisan]

Originariamente inviato da ElenaRolfi

essere liberato in realtà non vuol dire finire in un parco naturale o in un'oasi. Dovrebbe voler dire ritornare alla vita selvatica.

Mi pare di sognare con questi commenti scusa..... Ma hai idea di quello che stai dicendo??? Nel parco naturale gli animali vivono liberi esattamente come se fossero in un altro posto. Non ci sono recinzioni né niente. Hai presente il Parco Naturale del Gran Sasso? O quello dell'Adamello Brenta? Solo per citarne due tra i più famosi. Cosa credi, che siano zone recintate? Sono semplicemente zone in cui non è permessa la caccia, dove non è permesso disboscare e i prodotti della natura possono essere raccolti soltanto dietro regolamentazione, dove non si può costruire cose come condomini di 18 piani o centri commerciali.... posti insomma dove la natura viene salvaguardata.
Cosa facciamo, salviamo il capriolo investito, lo curiamo, lo rimettiamo in salute e poi lo liberiamo nella riserva di caccia?

Io mi auguro che tu ti stia soltanto divertendo a creare un po' di caos in questo 3d, perché altrimenti non hai idea di quello di cui stai parlando.

Originariamente inviato da ElenaRolfi

d'accordissimo, anche se un CRAS in piazzale Loreto a Milano (tanto per dire) lo vedo un po' male. purtroppo la città stessa si deve appoggiare alla provincia....

Ecco come parlare per dare aria ai denti. Ma ti pare sensato quello che dici? Chiaro che una struttura del genere dev'essere in un'area idonea e non può essere in centro città!

Io non so quanti anni tu abbia, ma dai tuoi commenti mi par chiaro che prima di sputare sentenze dovresti vivere un po' nel mondo reale.

[iottisan]

Ah e aggiungo che se il problema era una brutta ferita, anche infetta, alla zampa... bé, una zampa non è un organo vitale.
Si può vivere benissimo senza una zampa, e gli animali sono capaci di adattarsi molto meglio degli esseri umani alla disabilità.

Leggetevi questo
http://www.geapress.org/altre-news/v...arezzare/57341

Situazione simile finita in modo ben diverso.

Poi, non essendo presente chiaramente non so della situazione clinica dell'animale soppresso. Certo è che da quello che ho capito è stato tutto moooolto veloce, troppo, credo, per dargli una possibilità.

Non è giusto che a seconda delle mani in cui capitano queste bestie, esse siano destinate a vivere o morire....