Percentuale di fibre: esiste un limite max?

[SerenaF]

Originariamente inviato da 7M

Io però ho a casa il sacchetto e leggo fibre 2.9%.... Mi sembra poco, però è quello che è scritto sulla confezione....

Oddio, non so più cosa pensare: prima sono andata sul sito italiano e non ho trovato un accidenti (anzi c'era scritto di consultare il proprio veterinario per informazioni su composizione e dosaggi. Giuro, guardate qua: http://royalcanin.it/index.php/alime...onse/868486946), poi mi è venuto in mente che Royal è francese e sono andata sul loro sito (royal canin.fr: http://www.royalcanin.fr/aliment/fib...utritionnelles ), poi, adesso che mi hai detto questo sono andata sul sito USA ( fibre al 4,7%: https://www.royalcanin.com/products/...-lb-bag/484288) e su quello tedesco (ed effettivamente qui è come dici tu: https://www.royal-canin.de/katze/pro.../bestandteile/).

Però, sul sito francese distingue tra cellulosa (2,9%) e fibre alimentari (11,7%); voi riuscite a capirci qualcosa, oltre che alla Royal devono far uso di sostanze psicotrope?

[violapensiero]

6,5 mi sembra un valore alto, ma occorre vedere la qualità. Fai sempre la prova della lettiera, alla fine conta molto la responsività individuale verso un alimento.

[violapensiero]

Mi fanno ridere, cellulosa è sempre un prodotto indigeribile, quindi è assimilabile alla fibra, davvero non sanno più cosa inventarsi...

[SerenaF]

Originariamente inviato da violapensiero

6,5 mi sembra un valore alto, ma occorre vedere la qualità. Fai sempre la prova della lettiera, alla fine conta molto la responsività individuale verso un alimento.

Quoto! Nessuno meglio della lettiera del tuo gatto (o dei tuoi pavimenti, se per caso lo vomita) può decidere se quell'alimento è tollerato bene o no

Originariamente inviato da SerenaF

Però, sul sito francese distingue tra cellulosa (2,9%) e fibre alimentari (11,7%); voi riuscite a capirci qualcosa, oltre che alla Royal devono far uso di sostanze psicotrope?

Visto che RC è francese potremmo dire "Ils ont fumé la moquette!!"

Comunque quelle che in italiano sono espresse come "Fibre grezze" è la "Cellulose brute", fibre alimentari lo vedo solo sul loro sito in francese, sulla confezione -nella parte in francese- non c'è scritto. Sul sacchetto in tute le lingue (GB-D-E-FR-IT) ci sono solo le fibre al 2.9%.

Sinceramente mi pareva fosse una % più alta, anche dal momento che direi che esistono crocchi che hanno più fibre....

Originariamente inviato da violapensiero

Fai sempre la prova della lettiera, alla fine conta molto la responsività individuale verso un alimento.

Verissimo!!

[SerenaF]

Originariamente inviato da 7M

Sinceramente mi pareva fosse una % più alta, anche dal momento che direi che esistono crocchi che hanno più fibre....

Infatti, a quel punto, visto che lo scopo è mandare il gatto nella lettiera, tanto varrebbe dargli un'altra marca.

Originariamente inviato da SerenaF

Infatti, a quel punto, visto che lo scopo è mandare il gatto nella lettiera, tanto varrebbe dargli un'altra marca.

Io con Mickey non cambio, mi trovo bene così e con lui ogni piccola variazione può portare problemi, è già andato in bocco due volte (la prima quando ancora non era con me e la seconda appena arrivato) e ho avuto troppa paura... Se anche mangiasse caviale per stare tutto sommato bene gli darei quello...

Se invece fosse un problema meno grosso, sì proverei tranquillamente un'altra marca come dò a quelli che hanno il transito regolare, ma con lui ci abbiamo messo tanto a stabilizzarlo (e comunque sono sempre sul chi va là) che non ho il coraggio di cambiare nulla...

A proposito qui Optimanova non l'ho mai visto nei petshop...

[SerenaF]

Originariamente inviato da 7M

Io con Mickey non cambio, mi trovo bene così e con lui ogni piccola variazione può portare problemi, è già andato in bocco due volte (la prima quando ancora non era con me e la seconda appena arrivato) e ho avuto troppa paura... Se anche mangiasse caviale per stare tutto sommato bene gli darei quello...

No, no, non volevo dire quello : facevo solo ironia su Royal Canin che prima chiama un prodotto "Fibre Response", per cui uno dice "Ah beh, ci saranno un sacco di fibre: proprio quello che ci vuole per sbloccare il mio gatto costipato", poi dichiarano un misero 2,9% in etichetta, quando nel Fit 32, che è il loro prodotto base per gatti che non hanno nessuna esigenza specifica né men che meno problemi sanitari di alcun tipo, ne dichiarano il 4,4% (per lo meno stando a Zooplus; stando a royalcanin.fr, la cellulosa è al 4% e le fibre alimentari al 9,6%: http://www.royalcanin.fr/aliment/fit...utritionnelles Ils sont fous, ces français). A questo punto, considerando semplicemente i valori di cellulosa (o fibre grezze) e tenendo conto che l'esigenza è quella di dare tante fibre per aiutare l'intestino, a uno verrebbe da dire "Fanculo il Fibre Response, gli do il Fit 32 che costa anche meno"
Lungi da me lo sconsigliare un medicato che ha dato risultati così buoni in passato. Dico solo che alla Royal dovrebbero decidersi quando buttano giù i valori analitici dei loro prodotti perché non esiste che mi trovi dati diversi a seconda del sito su cui vado (.it piuttosto che .fr o .de o .com). Lasciamo perdere Zooplus che può aver fatto casini di suo, ma la Royal dovrebbe revisionare quello che pubblica sui suoi siti.

Originariamente inviato da SerenaF

ma la Royal dovrebbe revisionare quello che pubblica sui suoi siti.

Sono d'accordo! Anche se credo che siano le sedi "nazionali" a aggiornare i rispettivi siti, con quali dati però non so....

Comunque il Fibre Response aiuta ad andare al bagno anche perché contiene i semi di psillio!!