velina e cane soppresso

[nessy]

Originariamente inviato da prinzyinga;

5 il veterinario testo editato si convince che il cane ha una grave malattia neurologica che lo rende aggressivo e decide di sopprimerlo
........

tutto può essere, solo che un vet che sopprime un cane facendosi convincere dai padroni che è malato gravemente, non è un vet.
dovrebbe esser lui a prendersi la responsabilità di diagnosticare una malattia di simil portata.

però, sappiamo tutti che esistono vet che facilmente assecondano la soppressione se voluta dai proprietari. tanto sono loro che fanno diagnosi e soppressione, poi gli animali vengono cremati e dopo niente si può più discutere....chi ha avuto a che fare con tanti animali anche non di sua proprietà, bando alle ipocrisie, sa bene che ci sono veterinari e boia, e i padroni scelgono in base a ciò che desiderano ottenere...

peccato che la signorina in questione abbia ora un altro cane "nuovo".....

[Paco]

Originariamente inviato da zaari70

Vorrei ricordare che non sono permesse simili ilazioni che possono far passare dei guai a chi amministra il forum.

Cosa non vi è chiaro? Mi sembra chiarissimo quello che ho scritto. Certe cose non si possono scrivere perchè i responsabili del forum potrebbero trovarsi nei pasticci.

[nessy]

ok, non avevo capito. sorry

[Toporagno]

L'impressione personale non è positiva.
La velina, con quel continuo cambiare di versione, contraddirsi tra lei ed il moroso, non fa certo pensare positivo. La foto stessa, postata a suo tempo, non lascia intendere bene, su come ha gestito a suo tempo quel cane.
Tralascio, ovviamente, il fatto che voleva cederlo per mancanza di tempo, salvo poi prenderne subito un altro.


La sola cosa che mi interessa, è che, putroppo, non ho l'impressione sia finita bene, per quel cagnolone, che ha avuto la sfortuna di finire nelle mani di chi non sa saputo gestirlo

Originariamente inviato da Toporagno

L'impressione personale non è positiva.
La velina, con quel continuo cambiare di versione, contraddirsi tra lei ed il moroso, non fa certo pensare positivo. La foto stessa, postata a suo tempo, non lascia intendere bene, su come ha gestito a suo tempo quel cane.
Tralascio, ovviamente, il fatto che voleva cederlo per mancanza di tempo, salvo poi prenderne subito un altro.


La sola cosa che mi interessa, è che, putroppo, non ho l'impressione sia finita bene, per quel cagnolone, che ha avuto la sfortuna di finire nelle mani di chi non sa saputo gestirlo

Quoto le tue parole e aggiungo che personalmente mi aspettavo una reazione diversa da parte della redazione di Striscia la notizia.
Devo dire che ho perso moltissima stima di loro.
E mi dispiace tantissimo.

[Toporagno]

La mia impressione è che, a parte qualche elemento (Staffelli, mi sembra che sia, che fa le indagini sul campo?) per il resto, il filo animalismo di Stricia sia esclusivamente volto a questioni di audience.

Per quel che mi riguarda, li seguivo poco prima,li seguirò ancor meno adesso....

Originariamente inviato da Toporagno

La mia impressione è che, a parte qualche elemento (Staffelli, mi sembra che sia, che fa le indagini sul campo?) per il resto, il filo animalismo di Stricia sia esclusivamente volto a questioni di audience.

Per quel che mi riguarda, li seguivo poco prima,li seguirò ancor meno adesso....

non è staffelli, è stoppa scusami topo se ti ho corretto
questa storia è di una tristezza infinita, pensando al cagnolone che non si è fatto nulla per capire qual'era il suo problema ma sopratutto averlo fatto sopprimere per l'egoismo non è giusto, ma pensandoci ho capito che molte volte si prende un cane senza sapere consapevolmente cosa comporta
mi spiego, prendo un cucciolo, bello innocuo e giocherellone senza insegnarli niente, poi diventa grande e i problemi iniziano, e quindi se ne sbarazzano, ma io mi chiedo non potevano pensarci prima di prenderlo
a me piacciono i cani, ma alcune razze di cani molto grandi non le prenderei mai, perchè appunto non le conosco e non saprei gestirli

Originariamente inviato da zaari70

Quoto le tue parole e aggiungo che personalmente mi aspettavo una reazione diversa da parte della redazione di Striscia la notizia.
Devo dire che ho perso moltissima stima di loro.
E mi dispiace tantissimo.

concordo, è quello che più mi indigna è il silenzio davanti a questa storia, che proprio non capisco

[Va lentina]

Superficialità, leggerezza....e a farne le spese sono sempre gli animali. Personalmente dopo aver seguito per un po' la vicenda e letto tutto e il contrario di tutto, rimango dell'idea che questa velina ha una faccia da piglia x i fondelli, a prescindere.