EFFICACIA DEL VACCINO FeLV

[cibergatta]

Originariamente inviato da Sissi78

Ma questi gatti erano stati testati prima e più volte? Altrimenti non si può escludere che fossero già contagiati ma in periodo finestra quando hanno ricevuto il vaccino.

Non ho la certezza per tutti, ma per 3 mici sono sicura di si... si trattava di mici casalinghi (non uscivano da 6 anni), testati con tutti i crismi più volte e vaccinati regolarmente da anni. Dopo l'arrivo di un quarto micio (che poi risultò Felv+)..... due sono morti dopo soli 6 mesi e il terzo dopo un anno, tutti per Felv. Non credo che sia stata solo sfortuna.... forse un ceppo virale particolarmente aggressivo.... sugli altri casi non ho la certezza, ma le storie sono analoghe.

[chantal]

credo di aver risposto a tutto nell'altro thread (quello in rilievo). se per caso mi sono persa qualcosa ditemelo

[Maya&Olly]

Cibergatta, mi incuriosisce molto il caso di cui parli, si tratta di tre gatti della stessa famiglia? Mici che si ammalano pur con il vaccino sono piuttosto rari, tanto che molti vet non hanno visto nemmeno un caso tra i loro pazienti. Tre mici insieme mi fanno pensare. Considererei anche vaccini fatti in maniera non adeguata o conservati male... ad esempio, il vaccino fatto quando il micio non è in perfetta salute, o non è stato conservato bene al fresco, può perdere efficacia. Che diceva il vet?

[iottisan]

Io sapevo che il vaccino Felv ha un'efficacia di circa l'80%.
Quindi meglio che niente, ma è sconsigliato far convivere gatti ammalati con gatti sani seppur vaccinati, perchè comunque esiste un rischio di contagio e nemmeno troppo basso...

Originariamente inviato da Maya&Olly

Cibergatta, mi incuriosisce molto il caso di cui parli, si tratta di tre gatti della stessa famiglia? Mici che si ammalano pur con il vaccino sono piuttosto rari, tanto che molti vet non hanno visto nemmeno un caso tra i loro pazienti. Tre mici insieme mi fanno pensare. Considererei anche vaccini fatti in maniera non adeguata o conservati male... ad esempio, il vaccino fatto quando il micio non è in perfetta salute, o non è stato conservato bene al fresco, può perdere efficacia. Che diceva il vet?

Invece non sono così rari...a me è capitato di vederli e a molti veterinari che conosco anche. Non è una cosa aneddotica che viene riportata come un singolo caso da una rivista ma un fenomeno, purtroppo, che accade. Far vivere un gatto sano e uno malato è sempre comunque un rischio di cui bisogna essere coscienti. I numeri (di gatti vaccinati ma poi malati) non so se ci siano ma come tutti i numeri bisogna dargli il giusto peso.
Comunque, secondo me, è abbastanza "normale" che non sia un vaccino così potente anche perchè è uno dei primi, se non l'unico, a proteggere, con i suoi limiti, da questo tipo di virus.

[Maya&Olly]

Non ho parlato certo di singolo caso da rivista, diamo il giusto peso alle parole... ma confrontando la quantità di gatti vaccinati esposti al rischio a quella dei contagiati, parlerei cmq di casi sporadici.

Infatti l'ho detto io non l'ho attribuito a te. Se esponi un gatto alla felv non è detto che se la prenda sia vaccinato che non. Il verificarsi di un'infezione non dipende solo ed esclusivamente dal virus ma dall'interazione tra organismo e virus.

[chantal]

Originariamente inviato da iottisan

Io sapevo che il vaccino Felv ha un'efficacia di circa l'80%.
Quindi meglio che niente, ma è sconsigliato far convivere gatti ammalati con gatti sani seppur vaccinati, perchè comunque esiste un rischio di contagio e nemmeno troppo basso...

tieni presente che la percentuale di efficacia (qualunque sia, comunque in effetti alta) protegge NON DAL CONTAGIO ma dallo sviluppo di viremia persistente

[Maya&Olly]

Vi chiedo però di fare attenzione perchè dalle vostre parole, seppur scientificamente corrette, potrebbe passare un messaggio sbagliato... cioè che tanto vale non fare il vaccino perchè non protegge e il gatto si ammala comunque (vi assicuro che c'è chi l'ha capita così...) quindi teniamo conto che tra le persone che leggono c'è anche chi ci capisce poco e potrebbe fraintendere clamorosamente.

[chantal]

Originariamente inviato da Maya&Olly

Vi chiedo però di fare attenzione perchè dalle vostre parole, seppur scientificamente corrette, potrebbe passare un messaggio sbagliato... cioè che tanto vale non fare il vaccino perchè non protegge e il gatto si ammala comunque (vi assicuro che c'è chi l'ha capita così...) quindi teniamo conto che tra le persone che leggono c'è anche chi ci capisce poco e potrebbe fraintendere clamorosamente.

a me sembra di aver detto chiaramente che: nella maggior parte dei casi, anche se il gatto vaccinato viene comunque contagiato, non va in viremia persistente ma in infezione regressiva, e questo gli dà una certa probabilità di non conclamare la malattia (almeno nel breve termine). per questo (e anche per il fatto che un gatto aviremico almeno non è a sua volta contagioso), come ho detto più e più volte è importantissimo vaccinare un micio a potenziale rischio di esposizione alla felv. però rimane comunque un gatto che porta il virus nelle sue cellule, e non è escluso né che il virus possa un giorno rivirulentarsi (=il micio ridiventa contagioso), né che la malattia possa conclamarsi.
per cui la raccomandazione assoluta rimane sempre quella di evitare il contatto tra mici felv+ e felv-.
non mi sembra che quanto detto sia così ambiguo...
poi è ovvio che, a chiunque chieda, posso rispiegare questo concetto altre 1000 volte, cercando di utilizzare termini sempre diversi e che siano il più chiari possibile