Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Sondaggi sui mici e amici Inserimento,votazioni e risultati sui sondaggi inerenti alla categoria animali. |
Visualizza Risultati Sondaggio: Sei favorevole alla sperimentazione di farmaci, vaccini, ecc. sul gatto? | |||
NO | 12 | 63.16% | |
SI' e sono disposto ad offrire il mio gatto per la sperimentazione | 0 | 0% | |
SI' ma NON sono disposto ad offrire il mio gatto per la sperimentazione | 7 | 36.84% | |
Chi ha votato: 19. Non puoi votare questo sondaggio |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
07-03-2017, 13:58 | #71 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
il tuo insistere e nel contempo dare dell'ignorante, o dell'incoerente, a chi non la pensa come te, mi convince delle mie ragioni. la tua risposta è tipica di chi lavora nel settore e ne ha profondamente assorbito le logiche, e non ne vede altre. il problema per me non è se il singolo usa o non usa i farmaci sperimentati e le sue eventuali incoerenze, il problema è risolvibile solo cambiando la coscienza collettiva. Anni fa non era pensabile per molti evitare la vivisezione.... eppure, ce l'abbiamo fatta, grazie a un cambiamento di coscienza collettivo. spero di essermi spiegata meglio. ha ben ragione aletto, la domanda si potrebbe porre meglio, ma il problema tuo non è come è posta la domanda, ma la risposta proprio.... che vorresti in scientifichese. baci, ba |
||
07-03-2017, 14:00 | #72 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
POi, reputo il dibattito sull'abolizione della sperimentazione animale giusto ed utile: se da un lato non possiamo farne completamente a meno, dall'altro non è forse giusto cominciare a pensare davvero a quanto di tutto quello che viene fatto è necessario e quanto superfluo? Quanto di tutto quello che viene fatto non avrebbe potuto essere fatto in maniera diversa? Se nessuno si pone le domande, nessun'altro prova a cercare le risposte. Ah, dimenticavo per tutti: l'essere umano si evolve, raggiunge nuovi traguardi, quando i confronti sono sempre civili, e partono dal presupposto di rispettare sempre l'altro. Se mi trasformate sto thread nell'ennesimo flame, adotto misure drastiche. Tipo che so, bannare RitpeTit (che non c'entra niente, poverino, ma magari gli volete così bene da fare i bravi per non perderlo ) Non è possibile possedere un gatto. Nella migliore delle ipotesi si può essere con loro soci alla pari (Harry Swanson) |
||
07-03-2017, 14:02 | #73 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
se riconoscere la complessità di un sistema integrato quale un organismo vivente ed arrivare ad ammettere che una molecola che agisca a livello sistemico deve per forza essere fatta funzionare su un organismo vivo significa essere entrati nella logica del sistema ebbene sì, io sono pienamente immersa nella logica del sistema, ma non il sistema delle case farmaceutiche e delle lobby o di chissà cos'altro, il sistema-vita "τέτλαθι δη, κραδίη, και κύντερον άλλο ποτ' έτλης." |
||
07-03-2017, 14:06 | #74 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
una molecola anti-ipertensiva deve abbassare la pressione. la pressione è la forza con cui il cuore pompa il sangue nei vasi. il cuore, il sangue, i vasi fanno parte del sistema circolatorio. il sistema circolatorio è uno dei sistemi che compongono un organismo complesso e che si relaziona con tutti gli altri sistemi e apparati, dal linfatico, al nervoso, al digerente, all'endocrino. la molecola avrà effetto sul sistema circolatorio e ripercussioni in tutto l'organismo, con più o meno effetti collaterali, con risposte diverse a seconda della situazione, con dosaggi e somministrazioni diverse a seconda dei casi. io non credo che tutto questo possa essere saggiato senza utilizzare un organismo vivo, autonomo, indipendente, autoregolantesi, con una omeostasi sua specifica spero di aver chiarito in modo meno semplicistico il perchè io sono tanto ferma sulla mia posizione e vorrei precisare che non c'è nessuna lobby farmaceutica o chicchessia che ha operato un lavaggio del cervello sulla mia persona, sto solo riportando quello che è il funzionamento di un organismo. "τέτλαθι δη, κραδίη, και κύντερον άλλο ποτ' έτλης." Ultima Modifica di ElenaRolfi; 07-03-2017 at 14:09. |
||
07-03-2017, 14:11 | #75 |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
quindi quei canadesi salvati dall'ipotermia sono nazisti?
Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
|
07-03-2017, 14:14 | #76 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
no no, non l'ho presa affatto sul personale, anzi.... personalmente ho risposto in maniera molto ipotetica al sondaggio, mi han fatto riflettere molto più le risposte di altre utenti. e nello stesso modo, la risposta che tu dai (non si può fare diversamente, siete troppo ignoranti per capirlo) è una risposta classica, che qualsiasi sistema che vuole auto-perpetrarsi rivolge a chi lo critica: non sono io-sistema a dovermi modificare, siete voi che non capite, non sapete, siete incoerenti. quindi neanche la tua risposta la trovo molto personale, nè originale francamente.... è proprio classica, quella che ci si aspetterebbe da chi è dentro le logiche e vede solo quello che non lo disturba troppo (si tratta di meccanismi di difesa antropologici e psicologici, non sto dicendo che tu appartieni alle lobby farmaceutiche, suvvia.... ). baci, ba ps: oh grazie topo, hai espresso molto bene, ho letto solo dopo. Ultima Modifica di babaferu; 07-03-2017 at 14:17. |
||
07-03-2017, 14:15 | #77 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
ma poi, ennesimo? non ho visto flame fin'ora.. a parte un thread sull'alimentazione in cui lo stuzzy ha fatto perdere la tramontana a qualcuno Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
||
07-03-2017, 14:16 | #78 |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Non ho afferrato l'episodio a cui ti stai riferendo...
"τέτλαθι δη, κραδίη, και κύντερον άλλο ποτ' έτλης." |
|
07-03-2017, 14:17 | #79 | |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
Quote:
"τέτλαθι δη, κραδίη, και κύντερον άλλο ποτ' έτλης." |
||
07-03-2017, 14:19 | #80 |
Re: Gatti: sacrificarne 1 per salvarne 100?
scusa, se ne parlava in un altro thread in cui era uscita la questione coerenza... degli escursionisti canadesi, in ipotermia, con gli arti forse in cancrena.. salvati con tecniche che in partenza erano state testate dai nazisti sui prigionieri dei campi di concentramento, il che ha suscitato proteste e indignazione. non ricordo chi ne avesse parlato, forse Serena?
Anna Leo Ludo Tesla Sestosenso Conrad-Cispi ... Sharon Bender Trippy Romeo, Buscemino e Biri sotto il salice, Rourki sotto la quercia |
|
|
|