Che sia la volta buona su Green Hill?

[Paco]

Originariamente inviato da kautostar86

Scusa, ma non stavamo parlando delle persone che già insistono per adottare i Beagle di green hill? quelli che hanno adottato i gatti "difficili" salvati dalla sperimentazione, hanno fatto un gesto senza dubbio molto nobile, ma cosa c'entra con green hill? a Green Hill non ci sono animali difficili sopravvissuti alla sperimentazione, ma cuccioli di pura razza beagle, in perfetta salute(che hanno come unico problema principale, quello di essere vissuti in un ambiente quasi sterile, e doversi riadattare fisicamente a vivere nel mondo esterno).
Per questo essendo cuccioli di razza, c'è il rischio che qualche associazione animalista(o qualche privato cittadino malintenzionato) possano specularci sopra, nel caso in cui riescano ad ottenere l'affidamento

C'entra..perche' le persone(la maggior parte)che vogliono adottare i cani(c'erano anche delle "mamme" o riprodutrici)lo fanno spinti dalla pena..o pietas.cioe' spinti da un ondata emotiva!!Giusta o sbagliata che sia..non per avere il cane di razza!!Comunque leggi i giornali di oggi!!E meno male che "i ladri di cani" mentivanoE' UN PICCOLO INIZIO ,CI VORRA' MOLTO TEMPO ,
MA MAI SI INIZIA...

[kautostar86]

Originariamente inviato da Paco

C'entra..perche' le persone(la maggior parte)che vogliono adottare i cani(c'erano anche delle "mamme" o riprodutrici)lo fanno spinti dalla pena..o pietas.cioe' spinti da un ondata emotiva!!Giusta o sbagliata che sia..non per avere il cane di razza!!Comunque leggi i giornali di oggi!!E meno male che "i ladri di cani" mentivanoE' UN PICCOLO INIZIO ,CI VORRA' MOLTO TEMPO ,
MA MAI SI INIZIA...

Tanta pietas, ma solo verso cuccioli carini di beagle(che non saranno cuccioli per sempre, ecco perché "l'ondata emotiva" di chi vuole il cucciolo non mi convince mai. Quante persone vogliono il cucciolo tanto carino, ma poi si stufano dell'adulto, che diventa molto più impegnativo? tante, troppe!), che comprati in allevamento costerebbero almeno 1000euro l'uno.
Mentre per i meticci nei canili, non mi sembra che ci sia la stessa andata di generosità!(e parlo per esperienza, chiunque abbia fatto volontariato in un canile può confermare. Sistemare un bastardino, anche giovanissimo, in perfetta salute e con ottimo carattere, non è molto facile)

Non sarà solo per la razza, ma non si può negare che sia in buona parte una questione di moda mediatica!

[kautostar86]

Originariamente inviato da Paco

Comunque leggi i giornali di oggi!!E meno male che "i ladri di cani" mentivanoE' UN PICCOLO INIZIO ,CI VORRA' MOLTO TEMPO ,
MA MAI SI INIZIA...

I giornali di oggi l'ho letti, ma non emerge nulla di certo, anzi la faccenda puzza un po' di questione politica(non dimentichiamo che siamo in piena campagna elettorale! tra pochi mesi il mandato del governo Monti scade), ma finché non emergono prove certe, preferisco non pronunciarmi. Anche se mi sembra strano che ai controlli di pochi mesi fa', hanno trovato tutto regolare: http://www.quibrescia.it/cms/2012/03...utto-regolare/

Fino a Marzo tutto regolare(anche con controlli a sorpresa), poi hanno iniziato a violare la legge proprio mentre erano sotto pressione mediatica e giudiziaria? strano, molto strano...

Comunque se le accuse venissero confermate, sarebbe forse una vittoria per quelle associazioni animaliste che combattono da anni contro Green Hill. Ma per i cani, non vedo nessuna vittoria, visto che sul territorio italiano continuerà ad essere legale utilizzarli per la sperimentazione. L'unica cosa che cambierà è che verranno dall'estero. Non so cosa ne pensi la Brambilla, ma io non nutro nessuna forma di razzismo per i cani allevati all'estero, che soffrono tanto quanto i cani allevati in Italia(anzi, anche peggio, visto che dovranno sorbirsi centinaia di km di viaggio!)

Originariamente inviato da kautostar86

I giornali di oggi l'ho letti, ma non emerge nulla di certo, anzi la faccenda puzza un po' di questione politica(non dimentichiamo che siamo in piena campagna elettorale! tra pochi mesi il mandato del governo Monti scade), ma finché non emergono prove certe, preferisco non pronunciarmi. Anche se mi sembra strano che ai controlli di pochi mesi fa', hanno trovato tutto regolare: http://www.quibrescia.it/cms/2012/03...utto-regolare/

Fino a Marzo tutto regolare(anche con controlli a sorpresa), poi hanno iniziato a violare la legge proprio mentre erano sotto pressione mediatica e giudiziaria? strano, molto strano...

Comunque se le accuse venissero confermate, sarebbe forse una vittoria per quelle associazioni animaliste che combattono da anni contro Green Hill. Ma per i cani, non vedo nessuna vittoria, visto che sul territorio italiano continuerà ad essere legale utilizzarli per la sperimentazione. L'unica cosa che cambierà è che verranno dall'estero. Non so cosa ne pensi la Brambilla, ma io non nutro nessuna forma di razzismo per i cani allevati all'estero, che soffrono tanto quanto i cani allevati in Italia(anzi, anche peggio, visto che dovranno sorbirsi centinaia di km di viaggio!)

quoto ogni parola

[kautostar86]

http://www.blitzquotidiano.it/cronac...ochip-1306010/

Questa m'era sfuggita! INQUIETANTE!
Mi rimangio una parte di quello che ho scritto nell'altro commento, se l'allevamento maltratta gli animali, e presenta varie irregolarità, fanno benissimo a chiuderlo.
Ma resto comunque dell'opinione che chiudere un allevamento, e "sconfiggere" la sperimentazione animale, sono due cose molto diverse.

[Paco]

Originariamente inviato da kautostar86

http://www.blitzquotidiano.it/cronac...ochip-1306010/

Questa m'era sfuggita! INQUIETANTE!
Mi rimangio una parte di quello che ho scritto nell'altro commento, se l'allevamento maltratta gli animali, e presenta varie irregolarità, fanno benissimo a chiuderlo.
Ma resto comunque dell'opinione che chiudere un allevamento, e "sconfiggere" la sperimentazione animale, sono due cose molto diverse.

Beh lo vedi?stai facendo un piccolo passo..a poco..a poco..non si sa mai!!

[kautostar86]

Originariamente inviato da kautostar86

http://brescia.corriere.it/brescia/n...83811340.shtml

Sembrerebbe quasi che la principale preoccupazione di tante associazioni animaliste, sia "fottersi" un bel po' di cuccioli di razza!

Previsione azzeccata! http://www.ilmessaggero.it/primopian...e/209975.shtml

«In queste ore, le associazioni cui è stata affidata la custodia giudiziaria dei beagle di Green Hill si stanno muovendo per trovare strutture alternative idonee ad ospitare i cani»

Ma se non hanno nemmeno le strutture idonee per ospitare i cani, che senso ha darli alla LAV? e poi Green Hill non è stata ancora condannata, e se venisse assolta, lo stato italiano dovrebbe risarcirgli il danno dei cani regalati alla LAV....
La cosa puzza molto di bruciato, gli animalisti accusano sempre gli sperimentatori di lucrare sulla pelle degli animali, ma finora sembra proprio che gli unici che stanno lucrando da questa situazione, sono proprio LAV, Legambiente e altre associazioni con le mani in pasta sul caso Green Hill

[Pignetta]

Ricevo e diffondo da "Agire Ora"

Affinchè tutti possiamo conoscere chi c'è dietro l'agonia di tante
creature indifese, professionisti che guadagnano tanti soldi
lucrando sulla sofferenza.

Magari alcuni di voi li conoscono, almeno sapete con chi avete a che fare.

Sarebbe, inoltre, molto utile se scriveste e-mail di protesta per fargli sapere
(in maniera educata) quando la loro attività sia sporca di sangue innocente

Grazie.


Proteste e pressione sui collaboratori di Green Hill:
-----------------------------------------------------
Come potrebbe funzionare un'azienda del genere senza l'apporto esterno
di
avvocati, commercialisti, addetti alla comunicazione e ai media?

Queste persone prendono decine di migliaia di euro ogni anno per la loro
collaborazione. Pensano che la vivisezione sia un ottimo affare. Ma non è
così: la vivisezione è solo tortura e sofferenza. E a questo devono essere
associati i loro nomi e le loro attività!

Invitiamo a scrivere mail di protesta, a telefonare e mandare fax.
Chiediamo che cessino di essere parte della tortura di migliaia di
animali.
Nota importante: ricordatevi che quello che scrivete rappresenta il dolore
degli animali, per cui offese e oscenità non ne fanno parte. Ricordate
inoltre che spedire minacce non serve e soprattutto porta conseguenze
penali, visto che risalire a chi ha spedito una mail o fatto una
telefonata non è difficile.
Dobbiamo essere decisi, arrabbiati e determinati, ma anche seri e
intelligenti.

----------------

Testo Editato

[DonPepeDeVega]

.. ma stanno scherzando ?
.. dare nomi e numeri di telefono ed incitare a subissarli di telefonate,fax e quant'altro ?
.. poi magari arriva un animalista invasato e fuori di zucca e passa anche alle vie di fatto..

.. e poi scusa, te la prendi con il commercialista ?

.. qua si scade nel ridicolo, e nell'illegale...

Originariamente inviato da DonPepeDeVega

.. ma stanno scherzando ?
.. dare nomi e numeri di telefono ed incitare a subissarli di telefonate,fax e quant'altro ?
.. poi magari arriva un animalista invasato e fuori di zucca e passa anche alle vie di fatto..

.. e poi scusa, te la prendi con il commercialista ?

.. qua si scade nel ridicolo, e nell'illegale...

quoto, non è giusto