Considerazioni generali sulla qualità del cibo industriale

[alimiao]

Originariamente inviato da fastfreddy

La prima parte del tuo messaggio è fatalista ...quì siamo su un forum che deve aumentare la consapevolezza basandosi sui fatti ...quindi lasciamo queste considerazioni aleatorie che si fanno anche troppo spesso da parte (anche io posso morire domani ma intanto cerco di mangiare al meglio che posso, ok? ...è chiaro il concetto o è di difficile comprensione?)

Il resto è tutta una buona intenzione che si scontra con i seguenti fatti:

Stuzzy nella confezione meno costosa da 48 pz costa 4,16 al kg, quando esistono ...

Bozita da 190gr a 5,25 euro al kg e 3,46 nella confezione da 370gr (meno di Stuzzy)

Mac's, da 400gr a 4,37 euro al kg (praticamente come Stuzzy)

Feringa da 200gr a 5,83 euro al kg

Granatapet, da 200gr a 6,21 euro al kg

Animonda da 100gr (mono-porzione come Stuzzy) costa 5,55 euro al kg

persino Cat'z che è uno dei prodotti più costosi in assoluto, nella confezione da 400gr (che è tutt'altro che inservibile visto che un gatto di taglia media dovrebbe mangiarne la metà in un giorno, o giù di lì) costa 6,25 euro al kg

quindi, riepilogando: Stuzzy ha ingredienti pessimi come gli consente la legislazione comunitaria che vi ho mostrato e costa poco meno dei migliori prodotti disponibili sul mercato

spiegatemi cosa non vi è chiaro

Va bene, il concetto è chiaro, e sono d'accordo con te (anche se fare i conti in tasca agli altri mi mette sempre un po' a disagio, a dire il vero).

Però allora rispondimi a questa domanda: ti pare più grave che in un forum di persone ultra-attente alla salute e al benessere del proprio gatto si dica che Stuzzy è un cibo scadente ma a volte come "minore dei mali" può essere dato, specificando che comunque non è una soluzione ottimale, che sarebbe meglio dare altro, ecc oppure che un medico veterinario per di più omeopatico consigli per un gatto già debilitato e fortemente intossicato da farmaci una dieta casalinga, salvo poi dire, "ah beh se il casalingo non lo mangia gli dia le crocche olistiche", ovvero crocche con circa 28% di pesce e il resto sono cereali?

Se ti pare più grave Stuzzy, come mi pare di capire dato che sull'altro caso non ti sei neanche espresso, beh allora viene da pensare che tu la stia un po' prendendo sul personale.. del tipo "la crociata di Fast contro Stuzzy"..

[Xiaowei]

Ma hai problemi a leggere? Quando ho detto questo, scusami?

Comunque se la finissi di offendere faresti cosa gradita.

[Xiaowei]

Originariamente inviato da fastfreddy

il tuo parere che dai della mia partecipazione a questo forum si spiega da solo

e invece è proprio questo, e l'hai dimostrato quando mi hai detto che è come se avessi preso a calci la mia gatta in un momento in cui non mangiava nulla. Però sei troppo ottuso per capirlo, continua la tua crociata.

Sul resto non mi esprimo perché non ho mai detto quello che hai scritto, e te ne saresti reso conto se solo avessi rielaborato quello che stiamo scrivendo da giorni o se conoscessi un minimo le esperienze di chi ti sta scrivendo. Ma siccome questo non è, ti viene più facile sparare a zero. Quindi continua pure.

[fastfreddy]

Originariamente inviato da babaferu

Ma veramente si sta litigando su stuzzy???

si sta litigando su Stuzzy perché è paradigmatico di quello che capita spesso in questa sezione ...ma se fai questa domanda evidentemente non ti sei accorta di quello che si scrive ...sappiamo quali sono i cibi in scatola da consigliare, sappiamo quanto facciano male quelli schifosi però tolleriamo che vengano somministrati

e con Granatapet secco come la mettiamo? ...per mesi è passato come uno degli alimenti asciutti migliori, anche quando è stato fatto notare che conteneva una marea di patate

e con le ceneri come la mettiamo? ...Aletto si è fatta in 4 per spiegare che le ceneri, se derivano da alimenti di buona qualità, non sono il problemone che ne facciamo ma si continuano a sconsigliare crocchette super con ceneri anche solo al 7-8% ...il problema è che Aletto ha portato conoscenze scientifiche a sostegno della sua tesi mentre chi continua a sconsigliare secco con ceneri più alte si nasconde dietro il solito "ognuno ha le sue idee" ...molto intelligente!

sono io che oggi sto esagerando o c'è più di qualcuno che se ne frega di quello che avremmo dovuto imparare?

io non ho nessuna pretesa di insegnare niente a nessuno ma mi aspetto di discutere con persone ragionevoli che quando hanno appreso qualcosa la mettono in pratica e guardano avanti, non che con la scusa che "ognuno si tiene le sue idee" insiste a sbattere contro i muri

dopodiché siccome mi rendo conto che evidentemente non ritenete di avere nulla da imparare, preferite galleggiare ripetendo a vanvera i soliti 4 concetti (sbagliati), sono io che non seguirò più il forum ...semplice

[fastfreddy]

Originariamente inviato da alimiao

Va bene, il concetto è chiaro, e sono d'accordo con te (anche se fare i conti in tasca agli altri mi mette sempre un po' a disagio, a dire il vero).

Però allora rispondimi a questa domanda: ti pare più grave che in un forum di persone ultra-attente alla salute e al benessere del proprio gatto si dica che Stuzzy è un cibo scadente ma a volte come "minore dei mali" può essere dato, specificando che comunque non è una soluzione ottimale, che sarebbe meglio dare altro, ecc oppure che un medico veterinario per di più omeopatico consigli per un gatto già debilitato e fortemente intossicato da farmaci una dieta casalinga, salvo poi dire, "ah beh se il casalingo non lo mangia gli dia le crocche olistiche", ovvero crocche con circa 28% di pesce e il resto sono cereali?

Se ti pare più grave Stuzzy, come mi pare di capire dato che sull'altro caso non ti sei neanche espresso, beh allora viene da pensare che tu la stia un po' prendendo sul personale.. del tipo "la crociata di Fast contro Stuzzy"..

francamente non mi interessa discriminare tra Stuzzy come scelta del minor male e un veterinario ****** ...a te interessa?

[linguadigatto]

che mondo infame

[Xiaowei]

Ma tu l'hai letto quando ti ho scritto che la mia gatta mangia Acana, 20gr giornalieri contro i 60 e passa di Royal di anni fa?

Chi te lo dice che il discorso delle ceneri non si è capito? Con tutto il rispetto per Aletto (che io rispetto, di fatti), non è che servisse il suo parere in materia di ceneri: se sono alte, anche se provengono dalla carne e non da ossa, sempre alte sono, e se io ho un'esigenza specifica devo ragionare su questo.

Questo significa consigliare Granatapet; a me è stato consigliato ma non l'ho mai usato, perché ha troppe patate (e ora anche ceneri più alte) e la mia gatta non le tollera, se non in minima parte. Dall'altra parte mi ritrovo con il problema dei minerali.

Tu ti rendi conto che anche se ci sono secchi migliori - sempre da dare in minima quantità, lo specifico sennò parti di nuovo per la tangente - io (o altri in altre condizioni particolari) non possono dare Orijen al proprio gatto? E non perché l'ha detto Aletto, ma perché quando ci ho provato ha avuto effetti devastanti, percepibili sia ad occhio nudo che dalle analisi.

A me comunque tutto sto sconsigliare crocchette con ceneri sopra il 7% non risulta. Se il gatto non ha problemi di salute e di secco ne mangia poco (perché mangia umido o carne) certo che si può fare.

Continuo a pensare che ti stai attaccando sul singolo particolare e non riesci ad avere una visione di insieme che inglobi esperienze diverse dalla tua. Oppure semplicemente non riesci ad accettare che si abbiano idee diverse dalla tua. Se poi ritieni che questo sia dirimente riguardo alla tua scelta di rimanere o meno sul forum beh, fai tu: non è che siamo costretti a darti ragione, qui si discute e non si insulta, ripeto.

[alepuffola]

Discussione temporaneamente chiusa Fino a decisione dello staff

[alepuffola]

Discussione riaperta

[Saretta ♡]

Originariamente inviato da alepuffola

Discussione riaperta

Cosa si è deciso?