I gatti si preoccupano per noi??

[iottisan]

Originariamente inviato da ausilia

Però, se, per una malattia non invalidante o una sofferenza emotiva, ci lamentiamo, piangiamo, stiamo a letto, ionsomma mandiamo messaggi corporei e psichici di debolezza momentanea e richieste di aiuto e conforto, allora i gatti non ci considerano malati, ci considerano cuccioli, ed arrivano di corsa a prendersi cura di noi.

Sono perfettamente d'accordo.

E non sono tanto d'accordo sul fatto che gli animali non mostrino solidarietà per i loro simili malati.
Non è così raro sentire di cani o gatti che hanno attirato ingnari (ma attenti) passanti verso il loro compagno malato o ferito, o che vegliano il compagno morto per diversi giorni.

http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2011/0...no_ferito.html

http://www.youtube.com/watch?v=Pk-Le4VY8_8

http://www.cronacaqui.it/cronaca/874...ore-video.html

http://www.flickr.com/photos/adottami/3365309126/

E questi sono soltanto alcuni esempi.

Per non parlare dei cani o dei gatti che hanno padroni disabili. Si rendono pefettamente conto della disabilità e di solito cercano di renderla più lieve.
Un piccolo esempio: uno dei nostri vicini di casa è un arzillo signore di 90 anni, che però non riesce a chinarsi ad accarezzare Eddie, che lui letteralmente adora. Tutte le volte che lo vede Eddie sale in un punto rialzato dove lui può arrivare ad accarezzarlo.

[gtex2]

Forse siamo anche noi che inconsciamente quando siamo malati cerchiamo di più il loro morbido pelo....Ad ogni modo, fa uguale : l'effetto sortito è esattamente lo stesso e comunque positivo...!

[Antigone]

io questa empatia dei gatti non la vedo. il fatto che quando siamo nel letto malati arrivino potrebbe anche dipendere dalla temperatura, il gatto adora il caldo e la febbre riscalda il corpo, e al micio piace.

[Antigone]

Originariamente inviato da iottisan

Sono perfettamente d'accordo.

E non sono tanto d'accordo sul fatto che gli animali non mostrino solidarietà per i loro simili malati.
Non è così raro sentire di cani o gatti che hanno attirato ingnari (ma attenti) passanti verso il loro compagno malato o ferito, o che vegliano il compagno morto per diversi giorni.

http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2011/0...no_ferito.html

http://www.youtube.com/watch?v=Pk-Le4VY8_8

http://www.cronacaqui.it/cronaca/874...ore-video.html

http://www.flickr.com/photos/adottami/3365309126/

E questi sono soltanto alcuni esempi.

io le trovo delle magnifiche eccezioni. Un pò come dire che l'uomo ammazza i suoi simili, non è la regola.
Mi è piaciuto l'intervento di Pupa.
Secondo me l'istinto di sopravvivenza è maggiore.

Per il cane per me è diverso però... (strano :rolleyes):

l'istinto di sopravvivenza è più sopito.
Lo dimostra il fatto che di fronte al comando dell'uomo (come capobranco) il cane obbedisce anche se l'azione è contraria al suo istinto, perfino di sopravvivenza. mi vengono in mente i salvataggi in elicottero, dove il cane al comando del proprietario salta senza avere idea dell'altezza. E' qualcosa che mi ha sempre impressionata per la fiducia cieca che viene riposta dall'animale nell'uomo.

Vivere in branco implica anche una conservazione del branco stesso, quindi ne discende un'attenzione maggiore per i membri stessi. In fondo è sempre questione di sopravvivenza, ma è un'ottica allargata. Il cane deve avere cura del suo capobranco in primis.

[iottisan]

Io credo che in questo caso si dovrebbe separare il comportamento nel branco o comunque in natura dal comportamento di un animale domestico.

L'animale domestico sa benissimo che dipende da noi: siamo noi a dargli da mangiare, a proteggerlo e curarlo, siamo noi il loro "capobranco" o "elemento dominante", e questo loro lo capiscono bene.

Quindi credo che quando ci vedono sofferenti (e gli stati d'animo gli animali li capiscono bene, vuoi perchè magari captano alcune sostanze che emettiamo , vuoi perchè sono empatici) forse l'istinto dice loro che devono cercare di proteggerci, per proteggere la loro stessa sopravvivenza.

Ma perchè non considerare anche che possono provare amore per noi? Non credo sia un umanizzarli, dite che, a suo modo, un gatto non possa amare il proprio umano?

[Aram]

Originariamente inviato da Antigone

io le trovo delle magnifiche eccezioni.
Un pò come dire che l'uomo ammazza i suoi simili...

Sei davvero convinta di questa affermazione?

[Blue19]

Originariamente inviato da Antigone

mi sa che sono moooltoooo prevedibile....
però mi dispiace non dire la mia anche se è sempre non condivisa e controcorrente

ahahahaha...anche a me non stupisce molto il tuo parere

mi ricordo ancora i tuoi primi interventi sul forum

Originariamente inviato da priscilla83

eh sembra proprio di sì!!

idem!!

[DonPepeDeVega]

.. io vi racconto solo questa e poi traete voi le conclusioni :

.. due anni fa mia moglie ha avuto un problema di salute in una parte del corpo ben precisa..
.. nessuna febbre, nessuna variazione di temperatura quindi... si trattava di un problema per cosi'dire "interno"..
.. Zuril ha sempre dormito nel cuscino accanto alla mia testa... ebbene.. nel periodo nel quale mia moglie ha avuto questo problema Zuril mentre mia moglie dormiva le e'sempre stato a dormire SOPRA la parte "malata"..
.. quando le e'passato tutto ha ripreso a dormire sul mio cuscino..

.. sara'un caso ? .. io non credo...

[Antigone]

Originariamente inviato da Aram

Sei davvero convinta di questa affermazione?

bè, sì. L'uomo nella storia si è preso cura dei suoi simili come nessun'altra specie animale.
Ha creato ospedali, poi il sistema pensionistico ecc...
se contesti l'affermazione riferendoti alle guerre, bè li il discorso diventa più complesso. Ma l'attenzione che ha un uomo verso un altro uomo non ha nulla a che vedere con l'istinto di sopravvivenza.

Originariamente inviato da Blue19

ahahahaha...anche a me non stupisce molto il tuo parere

mi ricordo ancora i tuoi primi interventi sul forum