Nuova edizione della classifica alimentare

[SerenaF]

Originariamente inviato da Ritpetit

-ATTENZIONE a come classifichiamo le pappe, e intendo proprio la terminologia, non vorrei diventasse una tabella conosciuta e qualche multinazionale si incacchiasse perché mettiamo (marca e referenza a caso) Royal Canin gatti piscioni tra quelle scarse e ci scassa i cabbasisi.

E' per quello che, anche se è fuorviante, suggerivo di usare la dicitura "economica" per tutte quelle da supermercato (e quelle di pari livello), anziché "porcata inimmaginabile" che sarebbe la definizione corretta: ragazzi, Gourmet è un marchio della Purina che è la divisione pet food della Nestlé, una delle multinazionali più grosse. Sapete quanto ci mette a farci causa e a mandare il forum e i suoi utenti in bancarotta?
Quindi pecchiamo sul lato delle definizioni lusinghiere (non facciamo come Ti presento i croccantini): per fare un esempio, già solo il fatto di declassare RC dalla fascia alta a quella media o medio-bassa secondo me contribuisce ad aprire gli occhi a molta gente convinta di dare il meglio del meglio al suo gatto, comprando quella che è una delle marche più schifide e care e allo stesso tempo più sponsorizzate, senza per forza scrivere la sacrosanta verità, ehm, cose potenzialmente ingiuriose e diffamatorie come porcate, schifezze o simili.

Il pistolotto introduttivo sui criteri per giudicare una pappa come buona/decente/pessima secondo me ci va, anzi è la cosa più istruttiva, poi chiaramente non posso obbligare nessuno a leggerselo.

P.s.: anch'io sono capra con la tecnologia, ma se qualcuno mi imbastisce il lavoro, ci metto mano volentieri.

-La classificazione potrebbe anche tener conto del prezzo, nel senso che alla rilevazione delle componenti si potrebbe valutare quanto costa al kg. (costo reperito lì e a quella data, da indicare), in modo che una persona può anche valutare tra 2 pappe quale comprare in base al proprio portafoglio.
Tipo (numeri a caso...) Feringa pollo e formiche- buona - 5 euro/kg; Royal Canin Aragosta dei Caraibi -ottima -80 euro/kg: non hai problemi economici e vuoi il meglio per il tuo micio compri RC Aragosta, se non puoi/vuoi sai che con Feringa pollo e formiche dai un buon prodotto a buon prezzo

Diventa un po' incasinato combinare i due criteri in un unico file; se ti dico però che Leonardo e Feringa sono grossomodo nella stessa fascia qualitativa e tu vedi che Feringa costa la metà di Leonardo, a quel punto ci va poco a capire che come qualità/prezzo Feringa è meglio. Poi ci possono essere dei motivi per cui uno compra Leonardo anziché Feringa (il gatto è strunz e non mangia Feringa, Feringa lo manda in diarrea, ecc...)

Se cominciamo ad utilizzare i termini in modo improprio e di conseguenza fuorviante, la gente andrà in confusione.
Economico deve riguardare solo il prezzo; per indicare la qualità serve un termine adeguato, il cui significato non si presti a fraintendimenti, ma che nel contempo metta al riparo dalle possibili e indesiderate azioni di chi potrebbe ritenersi danneggiato nell'immagine.
Oppure si potrebbe ricorrere ad un metodo alternativo, qualcosa di intuitivo che renda l'idea della fascia qualitativa, senza la necessità di far ricorso a termini specifici, che qualcuno potrebbe trovare lesivi.

Non è una grande idea e neppure originale, comunque la butto lì: pallini colorati.
Per primi si potrebbero mettere i prodotti migliori con pallino verde, poi quelli di fascia media con pallino giallo, gli scadenti col rosso e infine le porcate vere e proprie in nero e tutto ciò indipendentemente dal prezzo, perché se pretendiamo di tener conto anche del rapporto qualità/prezzo, diventa tutto veramente incasinato, col risultato che l'utente che viene a cercare informazioni si trova spiazzato.
Il Bleah Puah di turno non potrebbe risentirsi trovandosi il pallino nero, cavoli suoi se fa l'equazione "nero=schifezza", è un suo pensiero, non una nostra affermazione.

[SerenaF]

Originariamente inviato da Malinka

Se cominciamo ad utilizzare i termini in modo improprio e di conseguenza fuorviante, la gente andrà in confusione.

Non è una grande idea e neppure originale, comunque la butto lì: pallini colorati.
Per primi si potrebbero mettere i prodotti migliori con pallino verde, poi quelli di fascia media con pallino giallo, gli scadenti col rosso e infine le porcate vere e proprie in nero e tutto ciò indipendentemente dal prezzo, perché se pretendiamo di tener conto anche del rapporto qualità/prezzo, diventa tutto veramente incasinato, col risultato che l'utente che viene a cercare informazioni si trova spiazzato.
Il Bleah Puah di turno non potrebbe risentirsi trovandosi il pallino nero, cavoli suoi se fa l'equazione "nero=schifezza", è un suo pensiero, non una nostra affermazione.

Può essere un'idea, ma bisognerebbe comunque fornire una legenda dei colori e, a quel punto, l'equazione nero=schifezza non sarebbe più un'ipotesi di chi legge, ma verrebbe suffragata dalle chiavi di lettura date da noi.
Scusate, ma nella vecchia classifica, come ce l'eravamo sbrogliata? Avevamo chiamato le schifezze "fascia sufficiente" o "scadente"??
Protezione Micio, che ne ha fatta una (qui: andate a fondo pagina) altamente opinabile a mio avviso per il posizionamento di certi prodotti (a parte che vorrei sapere dove sono andati a pescare alcune marche, perché non le ho mai sentite nominare) e per la mancata distinzione umido completo/complementare, ha risolto la questione distinguendo il cibo in fascia top, fascia alta, fascia medio-alta, fascia media. Secondo voi potrebbe andare o è una soluzione troppo soft?

Che strane marche, chissà dove le hanno pescate!
Sì, ci vorrebbe una legenda dei colori, ma saremmo da capo; sarebbe troppo sperare che il lettore abbia anche solo un minimo di intelligenza per capire dove si vuol andare a parare? Forse sì...

La soluzione "fascia media" dove far confluire le schifezze rischia di ingenerare nei lettori più disinformati o superficiali la convinzione che non esistano cibi schifosi, non vedendo una sezione "porcherie".

[violapensiero]

Non metterei troppe cose insieme. Qualità alta, media o bassa per me va bene. Il rapporto qualità prezzo di questi tempi lo capiamo tutti quando facciamo la spesa.
Ma non c'era da qualche parte un file con le pappe in excel o su google documenti? Dove è andato a finire?

[violapensiero]

Eccola, un buon punto di partenza, peccato che il mio pc non me la faccia per nulla aprire...
http://www.micimiao.net/forum/showthread.php?t=119762

[linguadigatto]

Originariamente inviato da Malinka

La soluzione "fascia media" dove far confluire le schifezze rischia di ingenerare nei lettori più disinformati o superficiali la convinzione che non esistano cibi schifosi, non vedendo una sezione "porcherie".

la fascia schifezza potremmo chiamarla "ottimo cibo per galline" così non si offende nessuno

[Jamis]

Possiamo anche chiamare le fasce prima, seconda, terza e via dicendo; certo che "alta", "media" e "bassa" sono più immediatamente intuibili, forse.

Per il pistolotto iniziale, come avevo già detto sono d'accordo, però cercherei di fare qualcosa di stringato, fruibile anche da chi non abbia voglia di leggere un trattato. Da lì poi lasciamo i link ad altri thread che approfondiscono. Se guardate fra i thread in evidenza in questa sezione, ce ne sono alcuni che analizzano più in dettaglio la questione.

Nessuno che sappia fare il documento? Se mai mi ci metto io dopo pranzo, farò una semplicissima tabella... Ma confido nei guru di Google docs

Originariamente inviato da linguadigatto

la fascia schifezza potremmo chiamarla "ottimo cibo per galline" così non si offende nessuno

Si offenderebbero le galline!

Originariamente inviato da Jamis

Possiamo anche chiamare le fasce prima, seconda, terza e via dicendo; certo che "alta", "media" e "bassa" sono più immediatamente intuibili, forse.

Prima, seconda, ecc. mi sembra una buona soluzione, comprensibile da chiunque non sia un impedito totale.

Originariamente inviato da Jamis

Nessuno che sappia fare il documento? Se mai mi ci metto io dopo pranzo, farò una semplicissima tabella... Ma confido nei guru di Google docs

Fino a ieri sera ignoravo addirittura l'esistenza di Google docs... ma da come ne parlate si capisce che invece voi ve ne intendete, quindi qualche guru arriverà di sicuro!

[linguadigatto]

alepuffola o rit... ci servono gli uomini per fare i google docs e appendere i quadri col trapano!

PS: le nostre galline ADORANO i crochi smilla AL POLLO. inquietante, nevvero?