Quale aspirapolvere?

[lelia]

Originariamente inviato da kirsten

non ho detto quello... è che secondo me è moolto sopravvalutato ma non dico che è una ciofeca...diciamo che secondo me i lprezzo non rispecchia la macchina in se.. secondo me il prezzo è cosi alto perche è come se ti stai pagando i 3 anni in piu di garanzia.hai presente quando vai al mediaworld compri un elettrodomestico e fai l estensione della garanzia pagando qualcosa in piu?ecco la stessa cosa...

e non solo ,i materiali del dyson è plastica esattamente poliuretano che altro non è che un materiale plastico ... rigida,buona, mischiata con fibra di vetro (i tubi sono fatti cosi,plastica e un minor parte di fibra di vetro,il mio è in acciaio inox :P),ma pur sempre plastica (non lo invento è scritto sul loro sito eh :P)

Ma che male c'è a far pagare di più per una garanzia più lunga? E' cmq un servizio in più offerto.

Scusa l'ignoranza, ma esistono aspirapolveri non in plastica? Il Rowenta-delle-meraviglie in che materiale è, a parte il tubo?
A me del tubo in acciaio inox non frega nulla, non fa altro che aumentare il peso totale dell'attrezzo. Il tubo del Dyson in materiale misto regge benissimo da anni.
Plastica non è necessariamente sinonimo di minor qualità, esistono materiali plastici che costano di più e hanno prestazioni migliori di materiali non plastici.

[lelia]

Kirsten ma tu paragoni aspirapolveri di classi completamente diverse.
Anche i miei suoceri hanno sempre avuto cani a pelo lungo e il Folletto, ma si parla di un aspirapolvere da mille e passa euro. Vai tranquilla che il Folletto non ha nulla a che vedere con il mio Dyson da 300 euro, e ancora meno con il tuo Rowenta da 150.

Poi ti ripeto, tu parli con un'esperienza di pochi giorni, molti di noi hanno il Dyson da anni, e non è che la Dyson ci paga.

Allora potrei dirti che la Rowenta non è certo specializzata in aspirapolveri, mentre la Dyson sì, facendo quasi solo quelli.

Poi oh, tu sei contenta con Rowenta, io (e qualche altra decina di utenti del forum) sono contenta con il Dyson, tutti felici

[kirsten]

si si stiamo solo parlando :P

sinceramente secondo me è meglio il dyson del folletto se vogliamo dirla tutta. come del kirby
e ho avuto entrambi eh .. non lo dico per dire :P

sia come prezzo sia come validita dell apparecchio in se.
anche li sono scelte c'è chi il folletto lo adora,vedi mia suocera.. c'è chi no..

si lo so che sono "classi" diverse ma tutte devono avere lo stesso scopo per cui sono stati progetti quindi o che costano 1 euro o 1000 se non aspirano come si deve ...via....non hanno senso :P il folletto in confronto alla aspirazione di quello che ho io ma non solo il rowenta,anche i lsottomarca eh... non ha storia come aspirazione meglio il mio....
però ripeto è questione di gusti. e di costi :P c e chi spende 500 euro senza remore per
un aspirapolvere c'è che chi cerca potenza massima ,poco consumo energetico e poco prezzo :P

senza sminuire niente e nessuno

[lelia]

Originariamente inviato da kirsten

però ripeto è questione di gusti. e di costi :P c e chi spende 500 euro senza remore per
un aspirapolvere c'è che chi cerca potenza massima ,poco consumo energetico e poco prezzo :P

senza sminuire niente e nessuno

Sì però detta così sembra che chi ha speso di più "senza remore" sia un po' un fesso, mentre c'è chi ha studiato per benino e ha trovato l'aspirapolvere dalle uova d'oro, che ha potenza massima, consuma poco e costa pure poco.
Io alle uova d'oro ci credo poco, e il Dyson non lo mollo eheheheheh

[kirsten]

diciamo che plastica o poliuretano o minima fibra di vetro non generao qualità.anzi comprare plastica a 400 euro mi pare caro... ma del resto non dico che sia qualita anche quello rowenta... dopo tutto gli accessori sono il plastica anche li (il tubo in acciaio però)..diciamo che un aspirapolvere indistruttibile e con buoni materiali che non siano plastiche o cose simili ne ho visti ben pochi..anzi però ora l unico è il kirby non ha quasi nulla in plastica parlo della macchina in se.

[kirsten]

Originariamente inviato da lelia

Sì però detta così sembra che chi ha speso di più "senza remore" sia un po' un fesso, mentre c'è chi ha studiato per benino e ha trovato l'aspirapolvere dalle uova d'oro, che ha potenza massima, consuma poco e costa pure poco.
Io alle uova d'oro ci credo poco, e il Dyson non lo mollo eheheheheh

no no non voglio dire quello :P leggi la risposta che ti ho scritto qui sotto

e non ho detto che devi mollare il dyson :P ognuno è libero di decidere cio che è meglio..

e non ho detto di aver trovato la gallina dalle uova d oro.ho solo detto che ho preso un prodotto SECOND ME (come seconde te il dyson) con un buon rapporto di prezzo/airwatt/consumi tutto qui e in base alla mia esperienza dico.. come tu del resto consigli il dyson :P

[kirsten]

ps. cmq quando ho valutato i dyson come migliori mi dicevano/leggevo nelle opinioni dc29 perche in offerta lo trovi a meno di 300 euro ma il piu decantato era il dc37 dyson ball..di cui sconsigliavano solo di non venire a conoscenza del prezzo :P e anche il dc35 ,buon compromesso tra ambo le parti..insomma ce ne è per tutti i gusti :P basta avere soldini nel portafoglio :P

[alepuffola]

Nella diatriba con<->senza sacchetto credo ci sia da considerare anche l'uso dell'aspirapolvere, dove ci aspiri e cosa rischi di aspirarci...quello senza sacchetto è più un "fuoristrada" Kirsten, puoi aspirarci quello che vuoi senza star tanto lì a guardare.....
Se col Rowenta ci aspiri un chiodo che succede?
Io ho usato per anni un folletto WK117, comprato nel 1975 e ancora ben funzionante anche se esteticamente è ormai un pò malridotto. Una volta però senza accorgermene aspirai un chiodino..che bucò il sacco... . Diciamo che un altro sarebbe stato più accorto, spazzandoci prima per terra, per eliminare il grosso, ma la casa dove vivevo era un pò...campagnola..ecco
Ora non posso ancora permettermi un "senza sacco" di qualità e uso un senza sacco economico comprato alla Lidl a 50 euro (la marca manco la ricordo), che ha una bella aspirazione, ma non è ciclonico ed è fatto con componenti un pò scadenti, tipo il regolatore di potenza s'è già rotto dopo due anni, bloccandosi sul massimo e il filtro è in carta pesante e va pulito spesso.
Però ci puoi pulire anche una legnaia senza preoccuparti..lo uso spesso per l'angolo delle lettiere in garage, dove le birbe si divertono a spargere sabbia tutt'intorno
In compenso ho anche un Bidone Aspiratutto, con cui ci pulisco rapidamente il filtro del primo aspi

[kirsten]

ecco brava.secondo me principalmente è una questione di esigenze, costi,ecc. insomma unabuona alternativa ad uno piu costoso,potrebbe essere quello che ho preso io come tanti altri.insomma non penso che il dyson ,pur essendo un buon prodotto non è l unico migliore..ci possono essere tante altrettante valide alternative...dando un occhio al portafoglio..questo era il succo..leggendo il primo post lei ha detto che il dyson le sembrava caro,piu del miele e cercava,da come l ho capito io una valida alternativa a non doversi "svuotare" il portafoglio..e quindi anche io, quando ho scelto , avevo le stesse "idee" ed ecco che mi sono orientata sul rowenta,ma poteva essere anche altre marche eh... e quindi ho consigliato questo perch appunto anche io ho ragionato come lei..anche per una questione costo. ma con questo non voglio svalutare nulla e nessuno.spero di essere stata chiara ora :P

[alepuffola]

ehm...bravo semmai
Il Dyson non l'ho mai provato però certo che, sì, per spenderci 500 euro dovrei proprio vederne una differenza netta, rispetto anche ai "cloni" ciclonici del dyson, tipo quello che ha preso Gerlinde su Zooplus, che sinceramente come clone mi sembra abbastanza valido e costa 1/4. E poi c'è anche il fatto che con quei soldi posso prendermene due o tre, e usarne uno per pulirci gli altri, o dedicarne uno a pulizie particolari.