Alimentazione animale su report rai3

[Starmaia]

Originariamente inviato da Aletto

Che però è insondabile, nel dubbio tutti noi nutriamo i nostri gatti il meglio possibile

Sì, certo

[laura&cats]

Originariamente inviato da Elio1

Sarò un inguaribile "romantico" dal momento che forse, un po' ingenuamente, continuo a credere che nelle professioni sanitarie la maggior parte delle persone rispetti i codici deontologici. Ovviamente ci sono delle eccezioni, ma le eccezioni non sono la regola.

Non è questione di romanticismo, che è sempre una bella cosa, ma di competenze. Il veterinario deve guarire le malattie degli animali, su quelle deve concentrarsi e studiare.. per l'alimentazione se resta tempo/spazio/voglia di imparare tanto meglio, ma di solito non è così e il vet medio si basa su quel che gli dicono i rappresentanti. Che sono stipendiati dai soliti noti.

[ElenaRolfi]

Originariamente inviato da laura&cats

Non è singolare proprio per niente, se ci pensi, dato che anche per gli umani un dottore di base non è un nutrizionista, e i medici per bestie e persone sono il costante bersaglio di aziende che basano la loro esistenza su quanto VENDONO. E guarda caso vendono omogeneizzati o medicine o crocche o integratori o chi più ne ha più ne metta. Non facciamo finta che medici e veterinari siano super partes in quanto ippocraticamente disposti ad essere martiri di un'integrità professionale che non esiste nè in cielo nè in terra. I medici sono medici, li usi per quando sei malato, idem i pediatri, i veterinari, persino gli strizzacervelli. Quando invece devi mettere in tavola la cena o riempire la ciotola al gatto o svezzare un figlio (ebbene sì, i pediatri sono capre quando si tratta di svezzamento e lo dico CHIARO E FORTE) non è al dottore che devi chiedere così come non compri le scarpe nuove dalla tua callista. Fine.

Ahaha stupenda! Veramente! Sono d'accordissimo

[SerenaF]

Io non mi reputo un'esperta né in tema di alimentazione, né di medicina veterinaria e di certo non penso di saperne di più di una persona che ha passato 5 anni a studiare in una facoltà specifica. Purtroppo ho potuto constatare però che molto spesso l'ignoranza, il pressapochismo, la pigrizia intellettuale regnano sovrani anche tra alcuni veterinari (persino tra quelli che godono di una certa fama, anzi i peggiori, in quanto ad onestà intellettuale e non, per me sono stati quelli di una famosa clinica qui a Torino, i quali non solo per fare i primi della classe mi hanno ammazzato un gatto, ma hanno anche insistito per farmi continuare l'iter diagnostico dopo che il gatto era morto); sinceramente non ho ancora trovato un professionista che mi ispiri totalmente fiducia. Ma, al di là di questo, sono felice di confrontarmi con persone (siano esse veterinari o no) che condividono con me la passione per i gatti e hanno voglia, da profani o da professionisti, di approfondire il tema della nutrizione felina. Poi ripeto, la scienza veterinaria è troppo vasta perché ogni veterinario ne sappia in maniera approfondita di nutrizione animale, anche perché l'idea di una medicina preventiva attraverso l'alimentazione applicata ai nostri animali è relativamente recente.

Per il resto, mi trovo d'accordo con Fastfreddy: se lo scarto dell'alimentazione umana ha un valore biologico e nutrizionale per l'animale, ben venga un'industria che lo trasformi in cibo per cani e gatti, se però devono infarcire una pappa di piume e becchi perché così non si butta via niente del pollo e possiamo guadagnarci anche su quello, no, non mi va più bene. Per questo do la preferenza alle etichette che descrivono in dettaglio quali siano questi benedetti derivati.

[fastfreddy]

Originariamente inviato da SerenaF

Per il resto, mi trovo d'accordo con Fastfreddy

Ole'

[SerenaF]

Originariamente inviato da fastfreddy

Ole'

Ahahahah, ci voleva finalmente, no?

[violapensiero]

Io da assidua frequentatrice di facoltà medico scientifiche non posso che comprenderti, Elio, nel tuo idealismo, ma purtroppo, dopo anni di frequentazioni dell'ambiente, io che pensavo di incontrare persone con la passione per il loro lavoro, mi sono dovuta ricredere. Esiste la voglia di guadagnare bene, di proseguire la professione familiare a tutti i costi per mantenere un certo status(e non conosco nessun figlio di medico, o di veterinario o di odontoiatra che non si sia laureato in tempo e molto bene, tutti geni), aiutare le persone, avere la passione e l'empatia per il paziente, non vedere nel paziente solo un potenziale cliente, è cosa assai rara...

[Mialuce]

Io sto una via di mezzo tra la disillusione di viola e l'ottimismo di fast freddy .
Ho incontrato, direttamente o per esperienza di persone vicine, veterinari (e medici) che fanno il loro lavoro con passione e altri che lo fanno solo per guadagno. Uno dei motivi per cui ho stima del mio vet nonostante non sia perfetto è che secondo me è decisamente tra i primi.
Sul tema nutrizione però è vero che la maggior parte dei vet non vanno molto oltre la conoscenza delle marche più conosciute. L'anno scorso quando ho portato Tigre in clinica per essere ricoverato, gli ho portato un sacchetto di crocche Orijen, perché continuasse a mangiare la sua pappa di casa, visto che aveva già il pancino sottosopra per gli antibiotici e non l'avevano mai sentita. Ed è un team di veterinari giovani e anche bravi.
D'altra parte anche la veterinaria si sta evolvendo, come per gli umani una volta faceva questi tutto il medico di base, oggi si va sempre di più dagli specialisti. Probabilmente la specializzazione "nutrizionista" è un po' il fanalino di coda.

Poi non sottovaluto per niente l'importanza del confronto delle esperienze su un forum. Senza sostituirsi al vet, a volte si hanno consigli molto validi.

[Elio1]

Se qualcuno ha voglia e tempo di leggersi anche l'opinione di una biologa sulla trasmissione di report io ho trovato questo.
Se dice scempiaggini ok, tutte ne diciamo, a parte chi crede di avere la verità' in tasca...
http://lorologiaiomiope-national-geographic.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/12/12/come-nutrire-fido-e-fuffy-opinione-ragionata-di-una-biologa-non-dassalto/

[Elio1]

Originariamente inviato da Mialuce

Io sto una via di mezzo tra la disillusione di viola e l'ottimismo di fast freddy .
Ho incontrato, direttamente o per esperienza di persone vicine, veterinari (e medici) che fanno il loro lavoro con passione e altri che lo fanno solo per guadagno. Uno dei motivi per cui ho stima del mio vet nonostante non sia perfetto è che secondo me è decisamente tra i primi.
Sul tema nutrizione però è vero che la maggior parte dei vet non vanno molto oltre la conoscenza delle marche più conosciute. L'anno scorso quando ho portato Tigre in clinica per essere ricoverato, gli ho portato un sacchetto di crocche Orijen, perché continuasse a mangiare la sua pappa di casa, visto che aveva già il pancino sottosopra per gli antibiotici e non l'avevano mai sentita. Ed è un team di veterinari giovani e anche bravi.
D'altra parte anche la veterinaria si sta evolvendo, come per gli umani una volta faceva questi tutto il medico di base, oggi si va sempre di più dagli specialisti. Probabilmente la specializzazione "nutrizionista" è un po' il fanalino di coda.

Poi non sottovaluto per niente l'importanza del confronto delle esperienze su un forum. Senza sostituirsi al vet, a volte si hanno consigli molto validi.

Sono d'accordo con tutto ciò che scrivi. Le opinioni su un forum non devono sostituire il lavoro di un veterinario!
Riguardo ai veterinari nutrizionisti ho solo il dubbio che se non devo fidarmi dell'industria del pet perché ha interessi economici forse anche il tal veterinario nutrizionista che sconsiglia la pet industry ha i suoi interessi economici. In fondo se porto il mio gattino da lui per farmi fare una dieta da lui e abbandono le crocche lo devo pagare... e non per curare il mio gattino ma solo perché mi faccia un bel piano di alimentazione e mi faccia comprare gli integratori necessari (anche quella degli integratori è una bella industria con tutti i suoi interessi, non credete?). In realtà' penso non ci sia nessun complotto in atto ne' delle multinazionali ne' dei fan del bio/crudismo ma solo un dialogo che però dovrebbe avere toni meno accesi e un po' più scientifici.